KISTI 『글로벌동향브리핑(GTB)』 2009-10-15
카네기 멜론 대학의 연구원들과 피츠버그에 위치한 인텔 연구소 (ILP)가 일반적으로 빠르고 데이터 집약적인 응용에서 기존의 주요 인터넷 서비스 업체들이 사용하는 것보다 에너지 효율적인 서버 형식을 산출하기 위하여 넷북에 사용하였던 저전력, 내장형 프로세서와 플래시 메모리를 결합하였다. 소위Fast Array of Wimpy Nodes (FAWN)이라고 불리우는 실험적인 컴퓨팅 클러스터 형식은 같은 양의 에너지를 가지고 기존의 디스크를 기반으로 한 클러스터보다 10배에서 100배나 더 많은 쿼리를 처리할 수 있다. FAWN 클러스터는 21개의 노드를 가지고 있고 각각은 낮은 비용, 저 전력, 상업용 프로세서 그리고 4 기가 바이트의 초소형 플래시 카드를 가지고 있다. 최대 활용에서 클러스터는 100와트의 전구보다도 낮은 에너지에서 작동한다.
카네기 멜론 대학의 컴퓨터 사이언스 부교수인David Andersen와 ILP의 수석 과학자인Michael Kaminsky이 이끄는 연구팀은Computing Machinery 협회의 연례 Operating Systems Principles 심포지엄에서 FAWN에 관한 연구로 최우수 논문상을 수상하였다.
차세대 FAWN 클러스터는 넷북이나 다른 모바일 또는 저전력 응용에 사용되는 인텔의 아톰 프로세서를 포함한 노드가 될 것이다. 에너지 효율적인 서버 형식을 개발하는 것은 데이터 센터의 우선순위가 되어 가고 있다. 오늘날 건설 중인 데이터 센터는 자신의 전기 변전소가 필요하고 미래의 테이터 센터는 200 메가와트 만큼의 전력이 요구될 것이다.
"FAWN시스템은 데이터 센터의 모든 서비스를 대신할 수는 없지만 비교적 적은 비트의 정보로 신속하게 접근해야 하는 핵심 저장 시스템에는 매우 잘 작동한다.”라고Andersen이 말했다. 핵심 정보 저장 시스템은 쇼셜 네트워크나 고객의 쇼핑 카트를 관리하는 쇼핑 사이트, 사진 보기 그리고 메시지 전송 만큼이나 그 규모와 그 중요성이 커지고 있다.
플래시 메모리는 전력 소비가 낮을 뿐만이 아니라 하드 디스크 보다도 빠르며 DRAM보다도 저렴하다. 비록 저 전력 프로세서가 가장 빠를 수는 없지만, FAWN형식은 입력/출력 주파수 대역폭을 가지고 효율적으로 그것들을 사용할 수 있다. 기존의 시스템에서, 프로세서의 속도와 대역폭 간의 격차는 지난 수십 년 동안 지속적으로 커지고 있으며 그 결과 프로세서가 불균형적으로 전력량을 계속적으로 소비함에 따라 전체적인 효율에서 빠른 프로세서를 유지하기 위해 메모리 병목현상을 야기시키고 있다.
"FAWN은 고급 게임 같은 실시간 응용에는 아마도 좋은 선택은 아닐 것이다. 하지만 우리는 그것이 비용면에서 효과적이고, 핵심 저장 시스템에 있어서 에너지 효율적이라는 것을 보여주었다. 우리는 지금 대규모 데이터 분석같은 응용에 접근방식을 확대할 생각이다.”라고Kaminsky가 말했다.
출처 : http://www.sciencedaily.com/releases/2009/10/091014122056.htm
Showing posts with label Clustering. Show all posts
Showing posts with label Clustering. Show all posts
Nov 19, 2009
Nov 5, 2009
中 톈허1호를 보면서..
이지수 KISTI(한국과학기술정보연구원) 슈퍼컴퓨팅본부장은 최근 중국發 뉴스를 보면서 본인도 어찌할 수 없는 안타까운 마음을 전했다.
중국이 미국에 이어 세계 두 번째로 1초에 1000조회 이상 연산할 수 있는 페타플롭스급 슈퍼컴퓨터를 개발했다는 소식을 접해 듣고 '우리는 언제 우리의 슈퍼컴퓨터를 개발할 수 있을까'라는 다급한 마음이 들었다.
중국이 이번에 개발한 톈허1호(天河·은하수) 슈퍼컴퓨터는 최신형 듀얼프로세서 노트북 컴퓨터로 하루 24시간 쉬지 않고 160년간 할 수 있는 작업을 하루 만에 할 수 있는 성능을 가졌다. 세계에서 4번째로 강력한 성능이라고 자부한다.
톈허1호는 클러스터형 종류의 슈퍼컴퓨터다. 6144개 인텔 CPU와 5120개 AM DGPU를 사용, 103개 냉장고형 컴퓨터를 서로 연결해 구축한 시스템이다. 200명 연구진이 2년간 1000억원의 예산을 들여 개발해 냈다.
이 정도면 우리나라도 개발할 수 있지 않을까? 이지수 박사에 따르면 충분히 기술적으로 가능하다. 우리나라도 정부와 연구소가 마음만 먹는다면 기술확보 관점에서 시간과 돈을 투입해 충분히 이뤄낼 수 있는 개발 프로젝트다.
현재 KISTI가 보유한 클러스터형 슈퍼컴퓨터 실질 성능은 270테라플롭스급. 초당 563조1000억회(563테라플롭스) 연산 가능한 톈허1호의 절반 수준이다. 그런데 우리나라에 현재 구축된 슈퍼컴퓨터는 외국 슈퍼컴퓨터를 그대로 도입, 교체한 것들이다. KISTI는 5년 마다 한번씩 외국으로부터 개선된 성능의 슈퍼컴퓨터를 교체한다. 올해 4번째 도입했으며, 총 비용이 6100만불 투입됐다. 아직까지는 우리나라 연구진들에 의해 직접 제작된 슈퍼컴퓨터는 전무하다고 해도 과언이 아니다.
사실 우리나라도 토종 슈퍼컴퓨터를 개발할 수 있는 절호의 찬스가 있었다. 슈퍼컴퓨터를 개발할 드림팀이 구성된 적도 있었다. 진대제 전 정보통신부 장관 시절이었다. 2003년부터 3~4년간 삼성전자와 슈퍼컴퓨터 개발 논의가 활발하게 펼쳐졌었다. 2005년에는 정부에 500~1000억원 예산규모의 클러스터 슈퍼컴퓨터 개발사업을 제안해 관련 사업이 본격 궤도에 오를 뻔한 적도 있다. 그러나 제안 과정에서 여러 가지 복잡한 문제로 결국 과제는 성사되지 못했다.
그 이후 토종 슈퍼컴퓨터 개발에 희망을 걸 수 있는 상황이 부정적으로 번졌다. 삼성전자 서버사업부가 타 사업부로 이전됐고, 더 이상 슈퍼컴퓨터 사업은 추진하지 않기로 분위기가 변했다.
결국 토종 슈퍼컴 기술 확보의 문제는 시장성과 기업체 의지 여부로 귀결된다. 아무리 정부와 연구소가 의지가 있더라도 슈퍼컴퓨터 시장 공략을 기업측에서 하지 못한다면 개발에 대한 의미가 퇴색되기 때문이다. 슈퍼컴 개발이 가능한가 불가능한가의 문제와 세계 시장에서 시장성을 보고 제품을 팔아서 수익을 챙기는 문제는 전혀 다른 차원인 것이다.
그런 가운데 이 박사는 중국의 자체 슈퍼컴 개발에 대한 경각심이 크다. 지금은 우리의 2배 정도 앞서 있지만, 시간이 갈수록 우리나라와의 기술력 격차가 더 벌어질 것이라는 사실을 가장 우려하고 있다.
중국은 지속적인 자체 기술 축적과 투자로 IT의 핵심중 하나인 슈퍼컴퓨터를 진화시키고 있는 반면, 한국은 정부와 연구소·산업체 모두 작금의 상황을 지켜만 보고 있을 뿐이다. 삼성같은 대기업이 슈퍼컴퓨터 시장에 도전해 연구소와 정부가 적극적으로 가담하는 날을 이지수 박사는 열망하고 있다.
중국이 미국에 이어 세계 두 번째로 1초에 1000조회 이상 연산할 수 있는 페타플롭스급 슈퍼컴퓨터를 개발했다는 소식을 접해 듣고 '우리는 언제 우리의 슈퍼컴퓨터를 개발할 수 있을까'라는 다급한 마음이 들었다.
중국이 이번에 개발한 톈허1호(天河·은하수) 슈퍼컴퓨터는 최신형 듀얼프로세서 노트북 컴퓨터로 하루 24시간 쉬지 않고 160년간 할 수 있는 작업을 하루 만에 할 수 있는 성능을 가졌다. 세계에서 4번째로 강력한 성능이라고 자부한다.
톈허1호는 클러스터형 종류의 슈퍼컴퓨터다. 6144개 인텔 CPU와 5120개 AM DGPU를 사용, 103개 냉장고형 컴퓨터를 서로 연결해 구축한 시스템이다. 200명 연구진이 2년간 1000억원의 예산을 들여 개발해 냈다.
이 정도면 우리나라도 개발할 수 있지 않을까? 이지수 박사에 따르면 충분히 기술적으로 가능하다. 우리나라도 정부와 연구소가 마음만 먹는다면 기술확보 관점에서 시간과 돈을 투입해 충분히 이뤄낼 수 있는 개발 프로젝트다.
현재 KISTI가 보유한 클러스터형 슈퍼컴퓨터 실질 성능은 270테라플롭스급. 초당 563조1000억회(563테라플롭스) 연산 가능한 톈허1호의 절반 수준이다. 그런데 우리나라에 현재 구축된 슈퍼컴퓨터는 외국 슈퍼컴퓨터를 그대로 도입, 교체한 것들이다. KISTI는 5년 마다 한번씩 외국으로부터 개선된 성능의 슈퍼컴퓨터를 교체한다. 올해 4번째 도입했으며, 총 비용이 6100만불 투입됐다. 아직까지는 우리나라 연구진들에 의해 직접 제작된 슈퍼컴퓨터는 전무하다고 해도 과언이 아니다.
사실 우리나라도 토종 슈퍼컴퓨터를 개발할 수 있는 절호의 찬스가 있었다. 슈퍼컴퓨터를 개발할 드림팀이 구성된 적도 있었다. 진대제 전 정보통신부 장관 시절이었다. 2003년부터 3~4년간 삼성전자와 슈퍼컴퓨터 개발 논의가 활발하게 펼쳐졌었다. 2005년에는 정부에 500~1000억원 예산규모의 클러스터 슈퍼컴퓨터 개발사업을 제안해 관련 사업이 본격 궤도에 오를 뻔한 적도 있다. 그러나 제안 과정에서 여러 가지 복잡한 문제로 결국 과제는 성사되지 못했다.
그 이후 토종 슈퍼컴퓨터 개발에 희망을 걸 수 있는 상황이 부정적으로 번졌다. 삼성전자 서버사업부가 타 사업부로 이전됐고, 더 이상 슈퍼컴퓨터 사업은 추진하지 않기로 분위기가 변했다.
결국 토종 슈퍼컴 기술 확보의 문제는 시장성과 기업체 의지 여부로 귀결된다. 아무리 정부와 연구소가 의지가 있더라도 슈퍼컴퓨터 시장 공략을 기업측에서 하지 못한다면 개발에 대한 의미가 퇴색되기 때문이다. 슈퍼컴 개발이 가능한가 불가능한가의 문제와 세계 시장에서 시장성을 보고 제품을 팔아서 수익을 챙기는 문제는 전혀 다른 차원인 것이다.
그런 가운데 이 박사는 중국의 자체 슈퍼컴 개발에 대한 경각심이 크다. 지금은 우리의 2배 정도 앞서 있지만, 시간이 갈수록 우리나라와의 기술력 격차가 더 벌어질 것이라는 사실을 가장 우려하고 있다.
중국은 지속적인 자체 기술 축적과 투자로 IT의 핵심중 하나인 슈퍼컴퓨터를 진화시키고 있는 반면, 한국은 정부와 연구소·산업체 모두 작금의 상황을 지켜만 보고 있을 뿐이다. 삼성같은 대기업이 슈퍼컴퓨터 시장에 도전해 연구소와 정부가 적극적으로 가담하는 날을 이지수 박사는 열망하고 있다.
Oct 27, 2009
Carnegie Mellon researchers save electricity with low-power processors and flash memory
Public release date: 14-Oct-2009
PITTSBURGH—Researchers at Carnegie Mellon University and Intel Labs Pittsburgh (ILP) have combined low-power, embedded processors typically used in netbooks with flash memory to create a server architecture that is fast, but far more energy efficient for data-intensive applications than the systems now used by major Internet services.
An experimental computing cluster based on this so-called Fast Array of Wimpy Nodes (FAWN) architecture was able to handle 10 to 100 times as many queries for the same amount of energy as a conventional, disk-based cluster. The FAWN cluster had 21 nodes, each with a low-cost, low-power off-the-shelf processor and a four-gigabyte compact flash card. At peak utilization, the cluster operates on less energy than a 100-watt light bulb.
The research team, led by David Andersen, Carnegie Mellon assistant professor of computer science, and Michael Kaminsky, senior research scientist at ILP, received a best paper award for its report on FAWN at the Association for Computing Machinery's annual Symposium on Operating Systems Principles Oct. 12 in Big Sky, Mont.
A next-generation FAWN cluster is being built with nodes that include Intel's Atom processor, which is used in netbooks and other mobile or low-power applications.
Developing energy-efficient server architectures has become a priority for datacenters, where the cost of electricity now equals or surpasses the cost of the computing machines themselves over their typical service life. Datacenters being built today require their own electrical substations and future datacenters may require as much as 200 megawatts of power.
"FAWN systems can't replace all of the servers in a datacenter, but they work really well for key-value storage systems, which need to access relatively small bits of information quickly," Andersen said. Key-value storage systems are growing in both size and importance, he added, as ever larger social networks and shopping Web sites keep track of customers' shopping carts, thumbnail photos of friends and a slew of message postings.
Flash memory is significantly faster than hard disks and far cheaper than dynamic random access memory (DRAM) chips, while consuming less power than either. Though low-power processors aren't the fastest available, the FAWN architecture can use them efficiently by balancing their performance with input/output bandwidth. In conventional systems, the gap between processor speed and bandwidth has continually grown for decades, resulting in memory bottlenecks that keep fast processors from operating at full capacity even as the processors continue to draw a disproportionate amount of power.
"FAWN will probably never be a good option for challenging real-time applications such as high-end gaming," Kaminsky said. "But we've shown it is a cost-effective, energy efficient approach to designing key-value storage systems and we are now working to extend the approach to applications such as large-scale data analysis."
###
The work was supported in part by gifts from Network Appliance, Google and Intel Corp., and by a grant from the National Science Foundation. In addition to Andersen and Kaminsky, the research team included Ph.D. computer science students Jason Franklin, Amar Phanishayee and Vijay Vasudevan, and graduate student Lawrence Tan.
About Carnegie Mellon: Carnegie Mellon (www.cmu.edu) is a private, internationally ranked research university with programs in areas ranging from science, technology and business, to public policy, the humanities and the fine arts. More than 11,000 students in the university's seven schools and colleges benefit from a small student-to-faculty ratio and an education characterized by its focus on creating and implementing solutions for real problems, interdisciplinary collaboration and innovation. A global university, Carnegie Mellon's main campus in the United States is in Pittsburgh, Pa. It has campuses in California's Silicon Valley and Qatar, and programs in Asia, Australia and Europe. The university is in the midst of a $1 billion fundraising campaign, titled "Inspire Innovation: The Campaign for Carnegie Mellon University," which aims to build its endowment, support faculty, students and innovative research, and enhance the physical campus with equipment and facility improvements.
PITTSBURGH—Researchers at Carnegie Mellon University and Intel Labs Pittsburgh (ILP) have combined low-power, embedded processors typically used in netbooks with flash memory to create a server architecture that is fast, but far more energy efficient for data-intensive applications than the systems now used by major Internet services.
An experimental computing cluster based on this so-called Fast Array of Wimpy Nodes (FAWN) architecture was able to handle 10 to 100 times as many queries for the same amount of energy as a conventional, disk-based cluster. The FAWN cluster had 21 nodes, each with a low-cost, low-power off-the-shelf processor and a four-gigabyte compact flash card. At peak utilization, the cluster operates on less energy than a 100-watt light bulb.
The research team, led by David Andersen, Carnegie Mellon assistant professor of computer science, and Michael Kaminsky, senior research scientist at ILP, received a best paper award for its report on FAWN at the Association for Computing Machinery's annual Symposium on Operating Systems Principles Oct. 12 in Big Sky, Mont.
A next-generation FAWN cluster is being built with nodes that include Intel's Atom processor, which is used in netbooks and other mobile or low-power applications.
Developing energy-efficient server architectures has become a priority for datacenters, where the cost of electricity now equals or surpasses the cost of the computing machines themselves over their typical service life. Datacenters being built today require their own electrical substations and future datacenters may require as much as 200 megawatts of power.
"FAWN systems can't replace all of the servers in a datacenter, but they work really well for key-value storage systems, which need to access relatively small bits of information quickly," Andersen said. Key-value storage systems are growing in both size and importance, he added, as ever larger social networks and shopping Web sites keep track of customers' shopping carts, thumbnail photos of friends and a slew of message postings.
Flash memory is significantly faster than hard disks and far cheaper than dynamic random access memory (DRAM) chips, while consuming less power than either. Though low-power processors aren't the fastest available, the FAWN architecture can use them efficiently by balancing their performance with input/output bandwidth. In conventional systems, the gap between processor speed and bandwidth has continually grown for decades, resulting in memory bottlenecks that keep fast processors from operating at full capacity even as the processors continue to draw a disproportionate amount of power.
"FAWN will probably never be a good option for challenging real-time applications such as high-end gaming," Kaminsky said. "But we've shown it is a cost-effective, energy efficient approach to designing key-value storage systems and we are now working to extend the approach to applications such as large-scale data analysis."
The work was supported in part by gifts from Network Appliance, Google and Intel Corp., and by a grant from the National Science Foundation. In addition to Andersen and Kaminsky, the research team included Ph.D. computer science students Jason Franklin, Amar Phanishayee and Vijay Vasudevan, and graduate student Lawrence Tan.
About Carnegie Mellon: Carnegie Mellon (www.cmu.edu) is a private, internationally ranked research university with programs in areas ranging from science, technology and business, to public policy, the humanities and the fine arts. More than 11,000 students in the university's seven schools and colleges benefit from a small student-to-faculty ratio and an education characterized by its focus on creating and implementing solutions for real problems, interdisciplinary collaboration and innovation. A global university, Carnegie Mellon's main campus in the United States is in Pittsburgh, Pa. It has campuses in California's Silicon Valley and Qatar, and programs in Asia, Australia and Europe. The university is in the midst of a $1 billion fundraising campaign, titled "Inspire Innovation: The Campaign for Carnegie Mellon University," which aims to build its endowment, support faculty, students and innovative research, and enhance the physical campus with equipment and facility improvements.
Feb 23, 2009
가상화 인프라의 복잡성과 관리 소프트웨어의 정교화
KISTI 『글로벌동향브리핑(GTB)』 2009-02-20
가상화 기술이 전체 기업 IT 환경에 있어서 주요 역할을 수행하는 가운데 실제로 이를 구축하기 위한 다양한 초기 테스트 작업이 시작되었다. 한편으로는 성숙하면서 복잡한 가상화 구현을 수행하여야 하는 IT 조직들은 이러한 환경을 관리할 수 있는 보다 정교한 도구들을 요구하고 있는 상황이다. 최근 IDC의 연구는 대규모 가상화 구현 경험을 가진 기업일수록 얼마나 최신 소프트웨어 도구와 베스트 프랙티스를 사용하였는지에 대한 여부가 날이 갈수록 증가하고 있는 복잡한 환경에서 효율적인 운영을 지원한다고 언급하고 있다.
최근 IDC사의 연구에서는 가상화 인프라 구축을 담당하고 있는 100여 명의 북미 IT 의사결정자들을 대상으로 서베이를 실시하였다. 서베이 참가자 중 약 56% 이상이 복잡하고 성숙한 조직일수록 자신들의 가상화 환경 관리가 조직의 비즈니스 목표 도달에 중요하다고 응답하였고, 덜 복잡한 환경에서 근무하고 있는 의사결정자들 중에서는 단지 24%만이 그렇다고 응답하고 있는 것으로 조사되었다. 이러한 인프라 구축에 있어서 성공을 거두기 위해서는 자신들의 가상화 환경구축과 더불어 적절한 관리도구, 베스트 프랙티스, 자동화에 대한 동시투자가 필요하다고 시스템 매니지먼트 소프트웨어사의 연구담당자는 언급하고 있다.
이외에도 IDC 조사를 통하여 발견된 다른 주요 사항들을 살펴보면 다음과 같다.
50개 이상의 가상머신을 가진 조직 중 79% 이상이 자신들의 기업은 가상 인프라를 관리하기 위하여 ITIL이나 다른 베스트 프랙티스 프로세스 모델을 적용하고 있는 것으로 조사되었다. 이러한 수치는 물리적, 가상적 환경에 걸쳐서 공통 관리 도구를 배치하기 위한 계획을 가졌거나 현재 이를 사용하고 있는 대규모 기업이 70% 이상이고, 덜 복잡한 조직의 48%가 이를 사용하고 있다는 사실과 비견된다.
보다 큰 구축에 대하여 책임지고 있는 의사결정자 중 70%가 자동화가 자산들의 가상화 관리 환경이 발전하는데 있어서 매우 중요한 역할을 수행한다고 언급하고 있는데, 이러한 수치는 덜 복잡한 조직의 약 37%가 그렇다고 응답한 것과 비교된다. 북미 가상화 서베이 `대규모 구축은 정교한 관리 전략을 요한다`라는 주제의 이번 연구는 이러한 IDC사의 최근 가상화 서베이 결과에 대하여 중요한 산출물울 제공하고 있다. 지난 2008년 1/4분기 동안, IDC는 가상화 인프라 관리라는 주제로 웹 서베이를 실시하였는데, 약 일백 명의 북미 의사결정 관계자들이 자신들의 가상화 기술과 관리 도구에 대한 계획된 인프라 사용과 현재 사용에 대한 약 35개의 질문에 대한 응답 절차를 수행하였다. 본 보고서는 덜 복잡한 환경을 가진 조직에 비하여 더 성숙한 가상화 인프라 환경을 가진 조직에 있어서 가상화 관리의 우선순위가 무엇인지를 발견하고 제시하는 연구를 수행하여, 만족할만한 산출물을 도출한 것으로 여겨지고 있다.
http://www.idc.com/
가상화 기술이 전체 기업 IT 환경에 있어서 주요 역할을 수행하는 가운데 실제로 이를 구축하기 위한 다양한 초기 테스트 작업이 시작되었다. 한편으로는 성숙하면서 복잡한 가상화 구현을 수행하여야 하는 IT 조직들은 이러한 환경을 관리할 수 있는 보다 정교한 도구들을 요구하고 있는 상황이다. 최근 IDC의 연구는 대규모 가상화 구현 경험을 가진 기업일수록 얼마나 최신 소프트웨어 도구와 베스트 프랙티스를 사용하였는지에 대한 여부가 날이 갈수록 증가하고 있는 복잡한 환경에서 효율적인 운영을 지원한다고 언급하고 있다.
최근 IDC사의 연구에서는 가상화 인프라 구축을 담당하고 있는 100여 명의 북미 IT 의사결정자들을 대상으로 서베이를 실시하였다. 서베이 참가자 중 약 56% 이상이 복잡하고 성숙한 조직일수록 자신들의 가상화 환경 관리가 조직의 비즈니스 목표 도달에 중요하다고 응답하였고, 덜 복잡한 환경에서 근무하고 있는 의사결정자들 중에서는 단지 24%만이 그렇다고 응답하고 있는 것으로 조사되었다. 이러한 인프라 구축에 있어서 성공을 거두기 위해서는 자신들의 가상화 환경구축과 더불어 적절한 관리도구, 베스트 프랙티스, 자동화에 대한 동시투자가 필요하다고 시스템 매니지먼트 소프트웨어사의 연구담당자는 언급하고 있다.
이외에도 IDC 조사를 통하여 발견된 다른 주요 사항들을 살펴보면 다음과 같다.
50개 이상의 가상머신을 가진 조직 중 79% 이상이 자신들의 기업은 가상 인프라를 관리하기 위하여 ITIL이나 다른 베스트 프랙티스 프로세스 모델을 적용하고 있는 것으로 조사되었다. 이러한 수치는 물리적, 가상적 환경에 걸쳐서 공통 관리 도구를 배치하기 위한 계획을 가졌거나 현재 이를 사용하고 있는 대규모 기업이 70% 이상이고, 덜 복잡한 조직의 48%가 이를 사용하고 있다는 사실과 비견된다.
보다 큰 구축에 대하여 책임지고 있는 의사결정자 중 70%가 자동화가 자산들의 가상화 관리 환경이 발전하는데 있어서 매우 중요한 역할을 수행한다고 언급하고 있는데, 이러한 수치는 덜 복잡한 조직의 약 37%가 그렇다고 응답한 것과 비교된다. 북미 가상화 서베이 `대규모 구축은 정교한 관리 전략을 요한다`라는 주제의 이번 연구는 이러한 IDC사의 최근 가상화 서베이 결과에 대하여 중요한 산출물울 제공하고 있다. 지난 2008년 1/4분기 동안, IDC는 가상화 인프라 관리라는 주제로 웹 서베이를 실시하였는데, 약 일백 명의 북미 의사결정 관계자들이 자신들의 가상화 기술과 관리 도구에 대한 계획된 인프라 사용과 현재 사용에 대한 약 35개의 질문에 대한 응답 절차를 수행하였다. 본 보고서는 덜 복잡한 환경을 가진 조직에 비하여 더 성숙한 가상화 인프라 환경을 가진 조직에 있어서 가상화 관리의 우선순위가 무엇인지를 발견하고 제시하는 연구를 수행하여, 만족할만한 산출물을 도출한 것으로 여겨지고 있다.
http://www.idc.com/
Jan 12, 2009
AMD, 1 페타플롭스급 슈퍼컴퓨터 전격 공개
2009/01/09 20:59 in 컴퓨터뉴스
AMD는 CES에서 그래픽에 특화된 1페타플롭스(petaFLOPS)급 초대형 병렬 슈퍼컴퓨터인 ‘AMD 퓨전 렌더 클라우드’를 올해 하반기에 공개한다고 9일 발표했다.
AMD의 더크 마이어(Dirk Meyer)CEO는 이날 라스베이거스 힐튼 씨어터에서 진행된 인더스트리 인사이더 시리즈 기조연설을 통해 루카스필름, 델, HP, EA(Electronic Arts) 관계자들이 참석한 가운데 이 같은 1페타플롭스급 슈퍼컴을 전격 발표했다.
더크 마이어 CEO는 “AMD는 슈퍼컴퓨팅 분야에서 오랜 경험을 확보하고 있으며 세계 1,2위의 슈퍼컴을 비롯한 세계 10대 슈퍼컴퓨터 가운데7대가 AMD의 기술을 기반으로 하고 있다”며, “AMD가 기존에 어디에서도 볼 수 없었던 새로운 차원의 슈퍼컴퓨터를 발표하게 돼 감격스럽다”고 말했다.
마이어 CEO는 “AMD 퓨전 렌더 클라우드는 1000개 이상의 그래픽 프로세서를 사용해 백만 개의 컴퓨팅 쓰레드를 처리할 수 있도록 설계됐다”며, “1 페타플롭스 이상의 성능을 제공하는 이제까지 볼 수 없었던 가장 강력한 그래픽 슈퍼컴퓨터가 될 것”고 설명했다.
또한,“이 슈퍼컴퓨터에는 오토이의 소프트웨어가 탑재돼 고화질(HD) 클라우드 컴퓨팅을 실현할 것이며, 올해 하반기에 완성될 예정”이라고 덧붙였다.
이 시스템은 콘텐츠 공급업체들이 비디오 게임, PC 애플리케이션과 기타 다른 그래픽 집약적인 애플리케이션을 인터넷 클라우드를 통해 웹 브라우저를 가지고 있는 모든 종류의 휴대형 기기에 제공해 해당 기기의 배터리를 급격히 단축시키지 않고도 원활히 콘텐츠를 재생할 있도록 개발되고 있다고 회사측은 말했다.
AMD 퓨전 렌더 클라우드는 영화와 게임 등 고화질 콘텐츠를 컴퓨팅 클라우드에 저장하고 압축해서 그것을 다시 실시간으로 무선이나 브로드밴드를 통해 스마트폰, 셋톱박스 초박형 노트북 등 어떤 기기에나 제공할 수 있도록 하는 ‘서버 렌더링’을 제공할 예정이다.
HD클라우드 컴퓨팅은 원격 렌더링 작업을 거친 콘텐츠를 기기의 크기나 배터리 수명, 프로세서 성능의 제약상 고화질 콘텐츠를 저장하고 처리할 수 없는 디바이스에 전송해 고화질(HD) 콘텐츠를 말 그대로 언제 어디서나 휴대형 기기 사용자들에게 제공할 수 있게 된다.
AMD 퓨전 렌더 클라우드는 전에 볼수 없는 스케일로 영화와 비주얼 효과 그래픽의 실시간 렌더링을 원격으로 가능하게 한다. 게임 업체들은 AMD 퓨전 렌더 클라우드를 활용해 차세대 게임 콘텐츠 개발, 배포함으로써 사용자들이 웹과 같이 개방적이고 다양한 새로운 공급망을 통해 사진과 같은 현실감을 가진 가상세계 게임을 제한 없이 즐길 수 있도록 한다.
오토이의 줄스 울바흐(Jules Urbach) CEO는 “선도적인 CPU기술을 고도의 집약적인 대량 병렬 그래픽 프로세서와 결합한 AMD 퓨전 렌더 클라우드는 오늘날 많은 슈퍼컴퓨터가 안고 있는 공간 및 전력, 비용의 문제를 겪지 않고도 세계에서 가장 강력한 산업 컴퓨터들과 어깨를 나란히 할 수 있다”고 말했다.
또한, “오토이의 혁신적이고도 유연한 소프트웨어 플랫폼과 결합돼 AMD의 퓨전 렌더 클라우드는 엔터테인먼트 업계를 변화시키고 소비자와 최상의 콘텐츠 경험의 접점 사이에 존재하는 기술적 제약을 없앨 것”이라고 강조했다.
AMD는 오토이의 소프트웨어 개발 및 미들웨어단의 지원과 함께 AMD 퓨전 렌더 클라우드에 대한 하드웨어 및 엔지니어링 자원을 제공할 예정이다.
AMD는 CES에서 그래픽에 특화된 1페타플롭스(petaFLOPS)급 초대형 병렬 슈퍼컴퓨터인 ‘AMD 퓨전 렌더 클라우드’를 올해 하반기에 공개한다고 9일 발표했다.
AMD의 더크 마이어(Dirk Meyer)CEO는 이날 라스베이거스 힐튼 씨어터에서 진행된 인더스트리 인사이더 시리즈 기조연설을 통해 루카스필름, 델, HP, EA(Electronic Arts) 관계자들이 참석한 가운데 이 같은 1페타플롭스급 슈퍼컴을 전격 발표했다.
더크 마이어 CEO는 “AMD는 슈퍼컴퓨팅 분야에서 오랜 경험을 확보하고 있으며 세계 1,2위의 슈퍼컴을 비롯한 세계 10대 슈퍼컴퓨터 가운데7대가 AMD의 기술을 기반으로 하고 있다”며, “AMD가 기존에 어디에서도 볼 수 없었던 새로운 차원의 슈퍼컴퓨터를 발표하게 돼 감격스럽다”고 말했다.
마이어 CEO는 “AMD 퓨전 렌더 클라우드는 1000개 이상의 그래픽 프로세서를 사용해 백만 개의 컴퓨팅 쓰레드를 처리할 수 있도록 설계됐다”며, “1 페타플롭스 이상의 성능을 제공하는 이제까지 볼 수 없었던 가장 강력한 그래픽 슈퍼컴퓨터가 될 것”고 설명했다.
또한,“이 슈퍼컴퓨터에는 오토이의 소프트웨어가 탑재돼 고화질(HD) 클라우드 컴퓨팅을 실현할 것이며, 올해 하반기에 완성될 예정”이라고 덧붙였다.
이 시스템은 콘텐츠 공급업체들이 비디오 게임, PC 애플리케이션과 기타 다른 그래픽 집약적인 애플리케이션을 인터넷 클라우드를 통해 웹 브라우저를 가지고 있는 모든 종류의 휴대형 기기에 제공해 해당 기기의 배터리를 급격히 단축시키지 않고도 원활히 콘텐츠를 재생할 있도록 개발되고 있다고 회사측은 말했다.
AMD 퓨전 렌더 클라우드는 영화와 게임 등 고화질 콘텐츠를 컴퓨팅 클라우드에 저장하고 압축해서 그것을 다시 실시간으로 무선이나 브로드밴드를 통해 스마트폰, 셋톱박스 초박형 노트북 등 어떤 기기에나 제공할 수 있도록 하는 ‘서버 렌더링’을 제공할 예정이다.
HD클라우드 컴퓨팅은 원격 렌더링 작업을 거친 콘텐츠를 기기의 크기나 배터리 수명, 프로세서 성능의 제약상 고화질 콘텐츠를 저장하고 처리할 수 없는 디바이스에 전송해 고화질(HD) 콘텐츠를 말 그대로 언제 어디서나 휴대형 기기 사용자들에게 제공할 수 있게 된다.
AMD 퓨전 렌더 클라우드는 전에 볼수 없는 스케일로 영화와 비주얼 효과 그래픽의 실시간 렌더링을 원격으로 가능하게 한다. 게임 업체들은 AMD 퓨전 렌더 클라우드를 활용해 차세대 게임 콘텐츠 개발, 배포함으로써 사용자들이 웹과 같이 개방적이고 다양한 새로운 공급망을 통해 사진과 같은 현실감을 가진 가상세계 게임을 제한 없이 즐길 수 있도록 한다.
오토이의 줄스 울바흐(Jules Urbach) CEO는 “선도적인 CPU기술을 고도의 집약적인 대량 병렬 그래픽 프로세서와 결합한 AMD 퓨전 렌더 클라우드는 오늘날 많은 슈퍼컴퓨터가 안고 있는 공간 및 전력, 비용의 문제를 겪지 않고도 세계에서 가장 강력한 산업 컴퓨터들과 어깨를 나란히 할 수 있다”고 말했다.
또한, “오토이의 혁신적이고도 유연한 소프트웨어 플랫폼과 결합돼 AMD의 퓨전 렌더 클라우드는 엔터테인먼트 업계를 변화시키고 소비자와 최상의 콘텐츠 경험의 접점 사이에 존재하는 기술적 제약을 없앨 것”이라고 강조했다.
AMD는 오토이의 소프트웨어 개발 및 미들웨어단의 지원과 함께 AMD 퓨전 렌더 클라우드에 대한 하드웨어 및 엔지니어링 자원을 제공할 예정이다.
Nov 19, 2008
IBM, 멀티플랫폼 가상화 업체 트랜스티브 인수
ZDNet Korea, 김태정 기자(tjkim@zdnet.co.kr) 2008/11/19 01:10:05
'빅블루' IBM이 멀티 플랫폼 가상화 업체 트랜스티브를 인수하기로 했다고 씨넷이 18일(현지시간) 보도했다. 구체적인 인수 조건은 공개되지 않았다.
트랜스티브는 애플리케이션을 큰 손질없이 다른 플랫폼에서 돌아가게 하는 가상화 기술을 주특기로 갖고 있다. 특히 애플 맥 OS와 인텔칩간 통합을 구현하며 유명세를 탔다.
현재, 썬마이크로시스템즈, HP 등을 고객으로 두고 있다. IBM 역시 트랜스티브 기술을 통해 리눅스 기반 애플리케이션을 자사 서버에서 구현했다.
IBM은 트랜스티브 인수와 함께 멀티플랫폼 환경을 위한 애플리케이션 통합 사업에 박차를 가할 계획이다. IBM은 “트랜스티브 기술을 이용해 고객 비즈니스에 적합한 리눅스 기반 애플리케이션을 선보이겠다”고 밝혔다.
'빅블루' IBM이 멀티 플랫폼 가상화 업체 트랜스티브를 인수하기로 했다고 씨넷이 18일(현지시간) 보도했다. 구체적인 인수 조건은 공개되지 않았다.
트랜스티브는 애플리케이션을 큰 손질없이 다른 플랫폼에서 돌아가게 하는 가상화 기술을 주특기로 갖고 있다. 특히 애플 맥 OS와 인텔칩간 통합을 구현하며 유명세를 탔다.
현재, 썬마이크로시스템즈, HP 등을 고객으로 두고 있다. IBM 역시 트랜스티브 기술을 통해 리눅스 기반 애플리케이션을 자사 서버에서 구현했다.
IBM은 트랜스티브 인수와 함께 멀티플랫폼 환경을 위한 애플리케이션 통합 사업에 박차를 가할 계획이다. IBM은 “트랜스티브 기술을 이용해 고객 비즈니스에 적합한 리눅스 기반 애플리케이션을 선보이겠다”고 밝혔다.
Mar 7, 2008
中, 최초의 고성능 PC 에너지 절약 표준 제정팀 설립
KISTI 『글로벌동향브리핑(GTB)』 2008-01-28
중국은 자국산 블레이드 서버 표준 제정에 이어 고성능 컴퓨터 에너지 절약 표준 제정을 추진하고 있어 관련 업계의 관심이 모아지고 있다.
중국의 자국산 블레이드 서버 표준은 중국에서 지난해 인텔의 주도로 발표된 SSI(The Server Systems Infrastructure) 규격과 상호 겸용된다. SSI 규격도 블레이드 서버의 표준으로 지난해 7월 30일 인텔, 랑초(浪潮), 랜샹(聯想), 보우더(寶德) 등의 업체들에 의해 제정 발표되었다.
지난해 고성능 컴퓨터 표준 제정팀을 구성하여 자국산 블레이드 서버(blade server) 표준을 제정해 업계의 주목을 받은 중국 고성능 컴퓨터 표준 사업 위원회는 최근 자국 내 최초의 고성능 컴퓨터 에너지 절약 표준제정팀을 구성하여 관련 표준 제정을 추진하고 있다고 1월 25일 신화사 통신이 보도했다.
중국 고성능 컴퓨터 표준 사업 위원회에 따르면, 중국의 고성능 컴퓨터 에너지 표준은 칩(CPU, 칩 세트, 메모리 및 주변 칩), 기기 박스(박스, 선풍기, 전원), 시스템(부하 균형 시스템, ACIP) 등 3개 방면으로 나눠 제정되며, 관련 분야의 업체들이 참여하는 인증 실험실이 구성되어, 관련 제품에 대한 에너지 소모 테스트와 인증을 진행하게 된다.
에너지 절약은 중국의 ‘11차 5개년 계획(2006~2010년)’ 기간 추진하는 중요한 전략이며 중국 내의 IT업체들도 이에 맞춰 에너지 절약형 기기 및 솔루션 개발에 적극 나서고 있다. 고성능 컴퓨터는 전기 소모량이 상당히 많은 분야다. 관련 통계에 따르면 2007년 중국 IT제품의 전력 총 소모량은 300~500억 도로 추산되고 있으며 이는 산샤(三峽)수력 발전소의 한 해 전력 생산량과 같은 수치이다. 이에 따라 에너지 소모 감소는 100만 억차, 1,000만 억차 고성능 컴퓨터 개발에 있어 반드시 넘어야 할 과제로 대두되고 있다.
현재 세계적으로 고성능 컴퓨터 시장은 확대되고 있는 추세로 에너지 절약형 고성능 컴퓨터 수요가 급증하고 있다. 관련 보고서에 따르면, 2008년 세계 블레이드 서버 시장규모는 전체 서버 시장규모의 35%를 차지할 것으로 예측되면서 블레이드 서버 시장규모는 90억 달러에 이를 것으로 예상됐다. GTB2007050325
http://www.ceic.gov.cn/
중국은 자국산 블레이드 서버 표준 제정에 이어 고성능 컴퓨터 에너지 절약 표준 제정을 추진하고 있어 관련 업계의 관심이 모아지고 있다.
중국의 자국산 블레이드 서버 표준은 중국에서 지난해 인텔의 주도로 발표된 SSI(The Server Systems Infrastructure) 규격과 상호 겸용된다. SSI 규격도 블레이드 서버의 표준으로 지난해 7월 30일 인텔, 랑초(浪潮), 랜샹(聯想), 보우더(寶德) 등의 업체들에 의해 제정 발표되었다.
지난해 고성능 컴퓨터 표준 제정팀을 구성하여 자국산 블레이드 서버(blade server) 표준을 제정해 업계의 주목을 받은 중국 고성능 컴퓨터 표준 사업 위원회는 최근 자국 내 최초의 고성능 컴퓨터 에너지 절약 표준제정팀을 구성하여 관련 표준 제정을 추진하고 있다고 1월 25일 신화사 통신이 보도했다.
중국 고성능 컴퓨터 표준 사업 위원회에 따르면, 중국의 고성능 컴퓨터 에너지 표준은 칩(CPU, 칩 세트, 메모리 및 주변 칩), 기기 박스(박스, 선풍기, 전원), 시스템(부하 균형 시스템, ACIP) 등 3개 방면으로 나눠 제정되며, 관련 분야의 업체들이 참여하는 인증 실험실이 구성되어, 관련 제품에 대한 에너지 소모 테스트와 인증을 진행하게 된다.
에너지 절약은 중국의 ‘11차 5개년 계획(2006~2010년)’ 기간 추진하는 중요한 전략이며 중국 내의 IT업체들도 이에 맞춰 에너지 절약형 기기 및 솔루션 개발에 적극 나서고 있다. 고성능 컴퓨터는 전기 소모량이 상당히 많은 분야다. 관련 통계에 따르면 2007년 중국 IT제품의 전력 총 소모량은 300~500억 도로 추산되고 있으며 이는 산샤(三峽)수력 발전소의 한 해 전력 생산량과 같은 수치이다. 이에 따라 에너지 소모 감소는 100만 억차, 1,000만 억차 고성능 컴퓨터 개발에 있어 반드시 넘어야 할 과제로 대두되고 있다.
현재 세계적으로 고성능 컴퓨터 시장은 확대되고 있는 추세로 에너지 절약형 고성능 컴퓨터 수요가 급증하고 있다. 관련 보고서에 따르면, 2008년 세계 블레이드 서버 시장규모는 전체 서버 시장규모의 35%를 차지할 것으로 예측되면서 블레이드 서버 시장규모는 90억 달러에 이를 것으로 예상됐다. GTB2007050325
http://www.ceic.gov.cn/
그린 IT의 관심은 많지만, 실행은 어려워
KISTI 『글로벌동향브리핑(GTB)』 2008-02-17
현재 IT 산업은 2008년 6월을 기준으로 새로운 환경적 법률과 제약사항이 출현함에 따라 이에 대비할 필요가 있는데[GTB2007120360], 2008년의 주요 IT 분야에서 나타날 3가지 트랜드 중 하나로 IT와 환경문제가 서로 연관관계를 가지고 소위 그린(green) 컴퓨팅이 점점 대두되고 있다고 Unisys는 전망하였다. 2008년에는 기업들이 친환경 IT에 많은 투자를 할 것이며, 기업들의 데이터 센터들은 이전보다 효율적인 스토리지, 더욱 개선된 전력설비, 멀티코어 프로세스들을 사용하는 서버, 가상화 기술 등을 정비하게 될 것으로 예측하였다[GTB2007120749].
이러한 중요성은 실제 조사에서도 마찬가지이다. 지난해 말 IDC社는 중소 규모의 기업에서 대기업까지 기술 제품 및 서비스 구매에 대한 의사결정을 내리는 IT 전문가 그룹을 대상으로 온라인 조사를 실시하였는데, 조사 결과, 응답자의 대부분인 80%가 그린IT를 조직에 있어 중요한 문제로 인식하고 있는 것으로 나타났다. 거의 절반에 이르는 43%는 제품 구매에 중요한 요소가 판매자의 “환경 중요도(greenness)”라고 응답했다. 이로써, 그린 IT가 경제적 이익에 의한 요인뿐만 아니라, 운영비용을 절감하는 요인에 의해서도 더욱 중요한 것으로 여겨지고 있는 것이다[GTB2007110246].
이와 비슷하게 시만텍은 전세계를 대상으로 「Green Data Center report」의 조사 결과에서 3/4이 그린 데이터 센터를 전략적으로 도입하는 것에 관심이 있다고 하였지만, 성공했다고 대답한 회답자는 불과 1/7에 머물렀다고 한다. 여기에서 그린 IT에 대한 관심은 높지만, 실행에서 많은 어려움이 있는 것으로 판명되었다.
전력 효율화를 위한 솔루션으로 가장 인기가 높은 것은 서버의 통합화와 서버의 가상화로, 이에 대해 계획하고 있는 관리자는 각각 51%, 47%로 조사되었다. 실제, 회답자 중 68%가 에너지 절약이 가상화와 서버 통합의 주요 요인 중 하나라고 답하였다.
전원을 관리하는 제품 도입에 대해서, 데이터 센터 관리자의 대부분이 계획 단계에 있는 것으로 조사되었다. 30%는 일부의 기기에서, 13%는 데이터 센터 전체 기기에 이미 도입하였으며, 34%는 계획 중이거나 검토 중이라고 한다.
또, 데이터 센터의 소비 전력을 절감하는 기술로서 전력 효율이 높은 CPU가 두 번째로 인기가 있는 것으로 나타났다.
이 외에 도입을 계획 중이거나 현재 도입 중인 솔루션은 “구형 장치를 보다 전력 효율이 높은 장치로 교환(44%)” , “노후된 하드웨어나 컴퍼넌트의 재이용(39%)”, “전력 소비의 감시(38%)”, “서버 설치 공간 절약(37%)” 등으로 나타났다.
이 조사는 데이터 센터의 전력 효율화에 초점을 맞추었으며, 14개국을 대상으로 총 77명의 데이터 센터 관리자와 인터뷰를 하였고 온라인 조사에서는 800명의 데이터 센터 관리자가 회답하였다.
현재까지 그린 IT에 대한 낮은 인식 수준으로 인해 아시아 지역에서만 PC 이용자들은 지난해 33억 달러에 달하는 전기에너지를 낭비하고 있는 것으로 조사되었으며[GTB2007090383], 무역연계환경규제에 대한 인식이 부족한 중소기업들은 수출에 많은 어려움을 갖고 있는 것으로 나타났다.
그러나 많은 기업들이 친환경 기술 및 사업 발굴에 나서면서 친환경 신시장("그린오션")이라는 새로운 움직임도 나타나, 그린 IT에 대한 인식의 변화가 점차 확산될 것으로 보인다.
http://japan.cnet.com/
현재 IT 산업은 2008년 6월을 기준으로 새로운 환경적 법률과 제약사항이 출현함에 따라 이에 대비할 필요가 있는데[GTB2007120360], 2008년의 주요 IT 분야에서 나타날 3가지 트랜드 중 하나로 IT와 환경문제가 서로 연관관계를 가지고 소위 그린(green) 컴퓨팅이 점점 대두되고 있다고 Unisys는 전망하였다. 2008년에는 기업들이 친환경 IT에 많은 투자를 할 것이며, 기업들의 데이터 센터들은 이전보다 효율적인 스토리지, 더욱 개선된 전력설비, 멀티코어 프로세스들을 사용하는 서버, 가상화 기술 등을 정비하게 될 것으로 예측하였다[GTB2007120749].
이러한 중요성은 실제 조사에서도 마찬가지이다. 지난해 말 IDC社는 중소 규모의 기업에서 대기업까지 기술 제품 및 서비스 구매에 대한 의사결정을 내리는 IT 전문가 그룹을 대상으로 온라인 조사를 실시하였는데, 조사 결과, 응답자의 대부분인 80%가 그린IT를 조직에 있어 중요한 문제로 인식하고 있는 것으로 나타났다. 거의 절반에 이르는 43%는 제품 구매에 중요한 요소가 판매자의 “환경 중요도(greenness)”라고 응답했다. 이로써, 그린 IT가 경제적 이익에 의한 요인뿐만 아니라, 운영비용을 절감하는 요인에 의해서도 더욱 중요한 것으로 여겨지고 있는 것이다[GTB2007110246].
이와 비슷하게 시만텍은 전세계를 대상으로 「Green Data Center report」의 조사 결과에서 3/4이 그린 데이터 센터를 전략적으로 도입하는 것에 관심이 있다고 하였지만, 성공했다고 대답한 회답자는 불과 1/7에 머물렀다고 한다. 여기에서 그린 IT에 대한 관심은 높지만, 실행에서 많은 어려움이 있는 것으로 판명되었다.
전력 효율화를 위한 솔루션으로 가장 인기가 높은 것은 서버의 통합화와 서버의 가상화로, 이에 대해 계획하고 있는 관리자는 각각 51%, 47%로 조사되었다. 실제, 회답자 중 68%가 에너지 절약이 가상화와 서버 통합의 주요 요인 중 하나라고 답하였다.
전원을 관리하는 제품 도입에 대해서, 데이터 센터 관리자의 대부분이 계획 단계에 있는 것으로 조사되었다. 30%는 일부의 기기에서, 13%는 데이터 센터 전체 기기에 이미 도입하였으며, 34%는 계획 중이거나 검토 중이라고 한다.
또, 데이터 센터의 소비 전력을 절감하는 기술로서 전력 효율이 높은 CPU가 두 번째로 인기가 있는 것으로 나타났다.
이 외에 도입을 계획 중이거나 현재 도입 중인 솔루션은 “구형 장치를 보다 전력 효율이 높은 장치로 교환(44%)” , “노후된 하드웨어나 컴퍼넌트의 재이용(39%)”, “전력 소비의 감시(38%)”, “서버 설치 공간 절약(37%)” 등으로 나타났다.
이 조사는 데이터 센터의 전력 효율화에 초점을 맞추었으며, 14개국을 대상으로 총 77명의 데이터 센터 관리자와 인터뷰를 하였고 온라인 조사에서는 800명의 데이터 센터 관리자가 회답하였다.
현재까지 그린 IT에 대한 낮은 인식 수준으로 인해 아시아 지역에서만 PC 이용자들은 지난해 33억 달러에 달하는 전기에너지를 낭비하고 있는 것으로 조사되었으며[GTB2007090383], 무역연계환경규제에 대한 인식이 부족한 중소기업들은 수출에 많은 어려움을 갖고 있는 것으로 나타났다.
그러나 많은 기업들이 친환경 기술 및 사업 발굴에 나서면서 친환경 신시장("그린오션")이라는 새로운 움직임도 나타나, 그린 IT에 대한 인식의 변화가 점차 확산될 것으로 보인다.
http://japan.cnet.com/
테크놀로지 리뷰가 선정한 2008년 유망 컴퓨터 기술
KISTI 『글로벌동향브리핑(GTB)』 2008-02-29
MIT가 발행하는 기술 전문잡지인 테크놀로지 리뷰지는 매년 초에 열 개의 유망 기술을 목록으로 작성해 집중 조명하고 있다. 올해도 2008년 뜨는 기술로 열 개를 선정해 발표했다 이 가운데 두 가지는 생물학 분야의 섬유소 분해 효소 기술과 물리학의 원자 자력계로, 근본적인 문제에 대한 과학적 연구를 다루고 있다. 뉴런 연결체학, 예외 모델링과 확률론 칩, 현실 마이닝, 오프라인 웹 응용 등 다섯 가지는 기존의 문제를 새로운 각도에서 보는 시도이다. 나머지 세 가지 기술은 그라핀 트랜지스터, 나노 라디오, 무선 전력으로, 새로운 존재를 창조하는 공학 기술에 속한다.
이 가운데 정보통신과 컴퓨터 관련 기술은 예외 모델링(http://www.technologyreview.com/read_article.aspx?ch=specialsections&sc=emerging08&id=20243&a=f), 현실 마이닝(http://www.technologyreview.com/read_article.aspx?ch=specialsections&sc=emerging08&id=20247&a=f), 오프라인 웹 응용(http://www.technologyreview.com/read_article.aspx?ch=specialsections&sc=emerging08&id=20245&a=f) 등 세 가지이다. 앞의 두 가지는 데이터 마이닝 분야의 응용 기술이며, 오프라인 웹 응용은 인터넷 전반과 관련이 있다.
MIT가 10대 유망 기술 중 가장 처음에 내세운 예외 모델링은 직역하면 ‘놀람 모델링(surprise modeling)’으로 해석되는 신기술이다. 데이터 마이닝 기술은 훈련용으로 사용되지 않은 데이터, 즉 ‘아직 보지 않은 데이터’(unseen data)에 대한 예측 정확도를 시금석으로 삼고 있다[GTB2008020509]. 최근 넷플릭스가 주최해 학계에서 큰 화제가 된 넷플릭스 추천 모델 경진대회(http://www.netflixprize.com/)도 이와 같은 원칙에 따라 진행되었다. ‘놀람 모델링’이라는 단어는, 데이터 마이닝의 예측 자체가 이미 가지고 있던 지식으로 예상할 수 있는 예측을 벗어나는 상황에 대한 모형화를 뜻한다.
현대인의 일상생활은 작은 부분 하나까지 예측의 연속으로 이루어지고 있다. 다음번 태풍이 언제 상륙할 것이고 피해 규모는 얼마나 될지, 서브프라임 모기지 사태로 부동산 가격이 폭락할 때 주식 시장은 어떻게 반응한 것인지, 지금까지 경선 결과를 볼 때 예비 선거의 승자는 누가 될 것인지. 매번 예측이 완벽하게 맞을 수는 없고 조금씩 어긋나게 된다. 이때 예측 모델링 기법으로 어긋나는 정도를 최소화할 수 있다는 것이 이 분야 전문가인 MS연구소의 에릭 호르비츠(Eric Horvitz, http://research.microsoft.com/~horvitz/)의 주장이다. ‘놀람 모델링’이라는 이름은 그가 명명한 신조어이다.
호르비츠의 연구팀이 개발한 스마트플로우(SmartPhlow, http://research.microsoft.com/~dcr/work/zonezoom/smartphlow.htm)라는 교통 예측 서비스를 살펴보면 이 기술의 개요를 알 수 있다. 스마트플로우는 MS사가 2003년부터 본사가 있는 시애틀 교통을 대상으로 오랫동안 시험 중인 서비스이다. 시애틀 지도에 붉은색과 녹색으로 교통이 막히는 지역과 잘 뚫리는 지역을 실시간으로 표시해주는 것이 기본 기능이다. 그러나 호르비츠는 일반적으로 어느 도시에서 매일 운전하는 사람이라면 일반적인 교통 상황을 이미 알고 있다는 점에 착안했다. 스마트플로우에 예외 모델링 기술을 이용해 사용자의 예측과 다른 부분을 더욱 강조해 표시하는 기능을 첨가한 것이다. 이 기술에는 수년 동안 축적된 자료를 이용하여 사고 상황과 빈도, 계절과 날씨, 휴일과 연휴, 스포츠 행사 등을 고려한 데이터 마이닝 알고리즘이 포함되어 있다.
‘놀람 모델링’ 기술의 핵심은 자료의 실제 분포가 사용자의 예측과 다르다는 점을 알아내고, 얼마나 다른지를 측정하는 것이다. 이는 일반적인 예측 모델링 기술과 크게 다르지 않다. 그러나 사용자의 기대를 측정하여 또 하나의 중요한 자료원으로 삼는다는 점에서 차이가 있다. 통계학에서 많이 연구된 분포 측정과 베이즈 규칙에 따른 추론 기술[GTB2005051158]이 중심이 된다. 이 분야 전문가인 스탠퍼드 대학교의 대프니 콜러(Daphne Koller, http://ai.stanford.edu/~koller/) 교수는 이 연구가 기존의 예외 탐지 알고리즘과는 달리 미래 예측에 중점을 두고 있다는 점이 주목된다고 밝혔다. 기존 알고리즘은 주로 신용카드의 이상 사용 흔적 등 이미 존재하는 데이터에 대한 예외 패턴을 발굴하는 쪽에 주목해왔다. 호르비츠의 기술은 미래의 돌발상황에 대처해야 하는 여러 분야에 적용될 수 있을 것으로 보이며, 유사한 기술인 워싱턴 주립 대학교의 비행기표 가격 예측 시스템[GTB2006070034]의 예를 볼 때 상업화 전망도 밝다.
테크놀로지 리뷰지가 꼽은 또 다른 데이터 마이닝 관련 유망 기술은 ‘현실 마이닝(reality mining)’이다. 현실 마이닝은 MIT에서 중점 연구된 과제라는 점에서 테크놀로지 리뷰지도 지속적으로 연구 성과를 소개해 왔다. 데이터 마이닝이 정적인 데이터, 현실과는 떨어져 있는 데이터에 대한 연구라면, 현실 마이닝은 일상생활에서 모을 수 있는 동적인 데이터, 현실을 그대로 자료화환 데이터에 대한 연구이다. 현재는 주로 휴대전화 등 이동형 기기를 통해 수집되는 정보를 분석해 일상생활의 양태 등을 추론하고 있다. 최근에는 스마트배지를 이용한 사회적 관계와 분석 기술도 등장했으며[GTB2008020012], 노인용 건강 모니터링 시스템 등 복지 분야와의 연계도 유망하다.
마지막으로 오프라인 웹 응용 기술은 인터넷 전반의 기술 흐름과 현재의 웹 2.0 추세에 대한 MIT와 테크놀로지 리뷰지 측의 답변이라 할 수 있다. 전통적인 데스크톱 소프트웨어 환경은 인터넷 기업 구글이 영역을 확장해 이 분야를 침범하면서 온라인 소프트웨어 환경으로 급격히 변화하고 있다. 이는 웹 2.0으로의 전환과 맞물린 변화였다. 구글은 2년 전 인수한 잣스팟을 며칠 전 새로 띄우면서 이 분야 진출에 대한 의지를 숨기지 않고 있다(비즈니스위크, “잣스팟, 구글 사이츠로 부활하다”, http://www.businessweek.com/the_thread/techbeat/archives/2008/02/google_sites_ad.html)(구글 사이츠, http://sites.google.com/).
오프라인 웹 응용이란 구글식 웹 응용과 MS식 데스크톱 응용의 장점을 결합하여, 웹 응용 프로그램이나 데스크톱 소프트웨어의 특징을 갖도록 개발한 것이다. 구글의 공세에 위협을 느끼는 MS가 집중 연구 중인 분야이다. 웹 응용의 장점은 항상 최신 버전을 이용할 수 있고, 운영체제나 시스템 사양과 관계없이 인터넷에만 연결되어 있으면 곧바로 실행할 수 있다는 점이다[GTB2007040165]. 반면, 작업 결과가 자신의 하드 드라이브 대신 구글과 같은 대형 기업의 디스크에 저장되고, 마우스로 응용 프로그램 사이를 옮겨다니며 아이템을 떨어뜨리는 드래그-앤드-드롭 방식의 작동은 불가능하다. 프로그램을 구동하려면 항상 브라우저를 통해야 하므로 지나치게 높은 브라우저 의존도도 때로는 불편하다.
아도비 시스템의 케빈 린치(Kevin Lynch, http://www.klynch.com/)가 연구 중인 AIR(Adobe Integrated Runtime, http://www.adobe.com/products/air/)은 사용자가 프로그램을 실행할 때 온라인 또는 오프라인 환경을 선택하여 사용할 수 있는 새로운 차원의 플랫폼이다. 현재 베타 시험 버전이 나와 있다. AIR은 일종의 “실행시간 환경”으로 불리고 있으며, 소프트웨어에 하나의 계층을 더하여 같은 프로그램을 다양한 하드웨어나 운영체제에서 실행시킬 수 있도록 설계한 것이다. 자바 프로그래밍 언어가 AIR과 철학을 공유하는 좋은 예이다. AIR을 이용하면 HTML이나 플래시와 같은 웹 기술로 데스크톱용 소프트웨어를 작성할 수 있다.
이 기술은 사용자에게 직접 보이는 기술은 아니나, 성공한다면 소프트웨어 제작 환경을 크게 바꾸어놓을 수도 있어 앞으로의 발전이 주목된다. 온라인 경매 사이트인 이베이는 베타 버전의 AIR로 이미 이베이 데스크톱(eBay Desktop, http://desktop.ebay.com/)이라는 프로그램을 개발했다. 브라우저에 의존하지 않고도 이베이에 접속해 검색과 같은 각종 기능을 수행하며, 일반 데스크톱 프로그램처럼 사용자 컴퓨터의 자원을 사용한다. 단순히 이베이 사이트를 데스크톱으로 옮겨온 것만이 아니라, 강력한 쌍방향성을 제공한다는 점에서 전망이 밝은 시도로 평가받고 있다(와이어드, “이베이의 새 데스크톱 프로그램”, http://www.wired.com/software/softwarereviews/news/2007/10/ebay_desktop).
http://www.technologyreview.com/
MIT가 발행하는 기술 전문잡지인 테크놀로지 리뷰지는 매년 초에 열 개의 유망 기술을 목록으로 작성해 집중 조명하고 있다. 올해도 2008년 뜨는 기술로 열 개를 선정해 발표했다 이 가운데 두 가지는 생물학 분야의 섬유소 분해 효소 기술과 물리학의 원자 자력계로, 근본적인 문제에 대한 과학적 연구를 다루고 있다. 뉴런 연결체학, 예외 모델링과 확률론 칩, 현실 마이닝, 오프라인 웹 응용 등 다섯 가지는 기존의 문제를 새로운 각도에서 보는 시도이다. 나머지 세 가지 기술은 그라핀 트랜지스터, 나노 라디오, 무선 전력으로, 새로운 존재를 창조하는 공학 기술에 속한다.
이 가운데 정보통신과 컴퓨터 관련 기술은 예외 모델링(http://www.technologyreview.com/read_article.aspx?ch=specialsections&sc=emerging08&id=20243&a=f), 현실 마이닝(http://www.technologyreview.com/read_article.aspx?ch=specialsections&sc=emerging08&id=20247&a=f), 오프라인 웹 응용(http://www.technologyreview.com/read_article.aspx?ch=specialsections&sc=emerging08&id=20245&a=f) 등 세 가지이다. 앞의 두 가지는 데이터 마이닝 분야의 응용 기술이며, 오프라인 웹 응용은 인터넷 전반과 관련이 있다.
MIT가 10대 유망 기술 중 가장 처음에 내세운 예외 모델링은 직역하면 ‘놀람 모델링(surprise modeling)’으로 해석되는 신기술이다. 데이터 마이닝 기술은 훈련용으로 사용되지 않은 데이터, 즉 ‘아직 보지 않은 데이터’(unseen data)에 대한 예측 정확도를 시금석으로 삼고 있다[GTB2008020509]. 최근 넷플릭스가 주최해 학계에서 큰 화제가 된 넷플릭스 추천 모델 경진대회(http://www.netflixprize.com/)도 이와 같은 원칙에 따라 진행되었다. ‘놀람 모델링’이라는 단어는, 데이터 마이닝의 예측 자체가 이미 가지고 있던 지식으로 예상할 수 있는 예측을 벗어나는 상황에 대한 모형화를 뜻한다.
현대인의 일상생활은 작은 부분 하나까지 예측의 연속으로 이루어지고 있다. 다음번 태풍이 언제 상륙할 것이고 피해 규모는 얼마나 될지, 서브프라임 모기지 사태로 부동산 가격이 폭락할 때 주식 시장은 어떻게 반응한 것인지, 지금까지 경선 결과를 볼 때 예비 선거의 승자는 누가 될 것인지. 매번 예측이 완벽하게 맞을 수는 없고 조금씩 어긋나게 된다. 이때 예측 모델링 기법으로 어긋나는 정도를 최소화할 수 있다는 것이 이 분야 전문가인 MS연구소의 에릭 호르비츠(Eric Horvitz, http://research.microsoft.com/~horvitz/)의 주장이다. ‘놀람 모델링’이라는 이름은 그가 명명한 신조어이다.
호르비츠의 연구팀이 개발한 스마트플로우(SmartPhlow, http://research.microsoft.com/~dcr/work/zonezoom/smartphlow.htm)라는 교통 예측 서비스를 살펴보면 이 기술의 개요를 알 수 있다. 스마트플로우는 MS사가 2003년부터 본사가 있는 시애틀 교통을 대상으로 오랫동안 시험 중인 서비스이다. 시애틀 지도에 붉은색과 녹색으로 교통이 막히는 지역과 잘 뚫리는 지역을 실시간으로 표시해주는 것이 기본 기능이다. 그러나 호르비츠는 일반적으로 어느 도시에서 매일 운전하는 사람이라면 일반적인 교통 상황을 이미 알고 있다는 점에 착안했다. 스마트플로우에 예외 모델링 기술을 이용해 사용자의 예측과 다른 부분을 더욱 강조해 표시하는 기능을 첨가한 것이다. 이 기술에는 수년 동안 축적된 자료를 이용하여 사고 상황과 빈도, 계절과 날씨, 휴일과 연휴, 스포츠 행사 등을 고려한 데이터 마이닝 알고리즘이 포함되어 있다.
‘놀람 모델링’ 기술의 핵심은 자료의 실제 분포가 사용자의 예측과 다르다는 점을 알아내고, 얼마나 다른지를 측정하는 것이다. 이는 일반적인 예측 모델링 기술과 크게 다르지 않다. 그러나 사용자의 기대를 측정하여 또 하나의 중요한 자료원으로 삼는다는 점에서 차이가 있다. 통계학에서 많이 연구된 분포 측정과 베이즈 규칙에 따른 추론 기술[GTB2005051158]이 중심이 된다. 이 분야 전문가인 스탠퍼드 대학교의 대프니 콜러(Daphne Koller, http://ai.stanford.edu/~koller/) 교수는 이 연구가 기존의 예외 탐지 알고리즘과는 달리 미래 예측에 중점을 두고 있다는 점이 주목된다고 밝혔다. 기존 알고리즘은 주로 신용카드의 이상 사용 흔적 등 이미 존재하는 데이터에 대한 예외 패턴을 발굴하는 쪽에 주목해왔다. 호르비츠의 기술은 미래의 돌발상황에 대처해야 하는 여러 분야에 적용될 수 있을 것으로 보이며, 유사한 기술인 워싱턴 주립 대학교의 비행기표 가격 예측 시스템[GTB2006070034]의 예를 볼 때 상업화 전망도 밝다.
테크놀로지 리뷰지가 꼽은 또 다른 데이터 마이닝 관련 유망 기술은 ‘현실 마이닝(reality mining)’이다. 현실 마이닝은 MIT에서 중점 연구된 과제라는 점에서 테크놀로지 리뷰지도 지속적으로 연구 성과를 소개해 왔다. 데이터 마이닝이 정적인 데이터, 현실과는 떨어져 있는 데이터에 대한 연구라면, 현실 마이닝은 일상생활에서 모을 수 있는 동적인 데이터, 현실을 그대로 자료화환 데이터에 대한 연구이다. 현재는 주로 휴대전화 등 이동형 기기를 통해 수집되는 정보를 분석해 일상생활의 양태 등을 추론하고 있다. 최근에는 스마트배지를 이용한 사회적 관계와 분석 기술도 등장했으며[GTB2008020012], 노인용 건강 모니터링 시스템 등 복지 분야와의 연계도 유망하다.
마지막으로 오프라인 웹 응용 기술은 인터넷 전반의 기술 흐름과 현재의 웹 2.0 추세에 대한 MIT와 테크놀로지 리뷰지 측의 답변이라 할 수 있다. 전통적인 데스크톱 소프트웨어 환경은 인터넷 기업 구글이 영역을 확장해 이 분야를 침범하면서 온라인 소프트웨어 환경으로 급격히 변화하고 있다. 이는 웹 2.0으로의 전환과 맞물린 변화였다. 구글은 2년 전 인수한 잣스팟을 며칠 전 새로 띄우면서 이 분야 진출에 대한 의지를 숨기지 않고 있다(비즈니스위크, “잣스팟, 구글 사이츠로 부활하다”, http://www.businessweek.com/the_thread/techbeat/archives/2008/02/google_sites_ad.html)(구글 사이츠, http://sites.google.com/).
오프라인 웹 응용이란 구글식 웹 응용과 MS식 데스크톱 응용의 장점을 결합하여, 웹 응용 프로그램이나 데스크톱 소프트웨어의 특징을 갖도록 개발한 것이다. 구글의 공세에 위협을 느끼는 MS가 집중 연구 중인 분야이다. 웹 응용의 장점은 항상 최신 버전을 이용할 수 있고, 운영체제나 시스템 사양과 관계없이 인터넷에만 연결되어 있으면 곧바로 실행할 수 있다는 점이다[GTB2007040165]. 반면, 작업 결과가 자신의 하드 드라이브 대신 구글과 같은 대형 기업의 디스크에 저장되고, 마우스로 응용 프로그램 사이를 옮겨다니며 아이템을 떨어뜨리는 드래그-앤드-드롭 방식의 작동은 불가능하다. 프로그램을 구동하려면 항상 브라우저를 통해야 하므로 지나치게 높은 브라우저 의존도도 때로는 불편하다.
아도비 시스템의 케빈 린치(Kevin Lynch, http://www.klynch.com/)가 연구 중인 AIR(Adobe Integrated Runtime, http://www.adobe.com/products/air/)은 사용자가 프로그램을 실행할 때 온라인 또는 오프라인 환경을 선택하여 사용할 수 있는 새로운 차원의 플랫폼이다. 현재 베타 시험 버전이 나와 있다. AIR은 일종의 “실행시간 환경”으로 불리고 있으며, 소프트웨어에 하나의 계층을 더하여 같은 프로그램을 다양한 하드웨어나 운영체제에서 실행시킬 수 있도록 설계한 것이다. 자바 프로그래밍 언어가 AIR과 철학을 공유하는 좋은 예이다. AIR을 이용하면 HTML이나 플래시와 같은 웹 기술로 데스크톱용 소프트웨어를 작성할 수 있다.
이 기술은 사용자에게 직접 보이는 기술은 아니나, 성공한다면 소프트웨어 제작 환경을 크게 바꾸어놓을 수도 있어 앞으로의 발전이 주목된다. 온라인 경매 사이트인 이베이는 베타 버전의 AIR로 이미 이베이 데스크톱(eBay Desktop, http://desktop.ebay.com/)이라는 프로그램을 개발했다. 브라우저에 의존하지 않고도 이베이에 접속해 검색과 같은 각종 기능을 수행하며, 일반 데스크톱 프로그램처럼 사용자 컴퓨터의 자원을 사용한다. 단순히 이베이 사이트를 데스크톱으로 옮겨온 것만이 아니라, 강력한 쌍방향성을 제공한다는 점에서 전망이 밝은 시도로 평가받고 있다(와이어드, “이베이의 새 데스크톱 프로그램”, http://www.wired.com/software/softwarereviews/news/2007/10/ebay_desktop).
http://www.technologyreview.com/
SaaS 소프트웨어 시장의 성장 방향
KISTI 『글로벌동향브리핑(GTB)』 2008-03-03
MS사가 엔터프라이즈 시장 공략을 염두에 두고, 엔터프라이즈용 온라인 서비스들을 개발하기 시작하였는데, 금일(08년 3월 3일 기준) 이를 위한 자사의 익스체인즈와 셰워포인트 애플리케이션의 온라인 버전(online versions of its Exchange and SharePoint application)을 공개하며, 이를 2008년 안까지 상용화하기로 결정하였다. 이러한 MS사의 움직임은 SaaS 딜리버리 시장에서 새로운 모델을 구축하기 위한 하나의 이정표 건설을 위한 포석으로 해석되고 있는데, 현재 SaaS 모델은 엔터프라이즈 애플리케이션 시장에서 새로운 시장 영역을 개척하는 가운데, 다양한 수익모델들을 만들어 내고 있다. 대표적인 Sass 업체인 Saleforec.com사는 본 서비스로서의 소프트웨어 제품을 사용하여 고객관계관리 영역을 새로운 관점에서 개척하고 있다.
마이크로소프트사의 핵심 비즈니스에 대하여 제공되고 있는 본 SaaS 제품이 향후 어떠한 방향으로 진화할지에 대하여는 다양한 추측들이 난무하고 있기는 하지만, 분명히 현재 발견되고 있는 방향 중 하나는 자사의 서버에 소프트웨어를 설치하는 사용자로부터 수익을 획득하는 형태로 모델을 개발하게 되고, 이는 인터넷을 기반으로 한 유사한 애플리케이션에 대하여 월별 가입자에 근거한 수익들을 확보하게 하는 효과를 가져오게 하는 것과 동일하다.
이러한 마이크로소프트사의 온라인 서비스를 통하여, 본 소프트웨어 회사는 자사의 기존 운영체제와 오피스 중심의 핵심 비즈니스를 손상시키지 않으면서, SaaS 모델 기반 회사로의 성공적인 이전을 준비하고 있다. 이러한 온라인 서비스를 기준으로 하여, 기업들은 소프트웨어를 가입자 기반 서비스로 재편성하여 스스로 통제할 수 있는 사이트 기반 서버 모델이나, 양자 간의 혼합 모델을 기반으로 한 특정 욕구에 부합하는 모델로의 성장을 이끌어내는 것을 목표로 한다. 이를 위한 첫 번째 베타버전 모델은 온라인 전자메일, 캘린더 서비스와 접촉 지원 서비스, 웹 컨퍼런스 서비스를 미국 사용자를 중심으로 08년 3월 시작되었고, 추후 가능한 확대 서비스는 2008년 2/4분기에 실시될 예정으로 현재 알려지고 있다.
이러한 이전을 관리하는 데에는 다소 시간이 소요되고, 새로운 부담이 생길 수 있기도 하다고 가트너 그룹의 관련 전문가는 논평하고 있기도 하지만, 기업들을 위한 대규모 SaaS 서비스를 제공하는 것은 고효율의 가용성과 보안, 멀티 테넌트 아키텍처, 네트워크 형상, 문제해결 관점에서 중요한 전문성을 요구하고 있기 때문이다. 더 나아가서, 마이크로소프트사의 경우에는 자사의 핵심역량을 손상시키지 않는 범위에서, 멀티 테넌트 서버 모델로 어떻게 이전하여야 하는 문제가 존재하게 되는데, 2011년 출시 예정인 지금까지의 모델과는 전혀 다른 새로운 버전의 익스체인지 모델의 출시를 통하여, 기존의 마이크로소프트사의 핵심제품들도 멀티 테넌트 SaaS 모델로 이전하게 됨을 관찰할 수 있게 되고, 이를 통하여 핵심역량에 부합하는 새로운 SaaS 모델로의 성공적인 진화를 가져오게 할 수 있다.
마이크로소프트사의 이러한 움직임에 자극 받은 라이벌 구글사도 비슷한 시기에 비슷한 개념의 제품을 출시하여 이러한 엔터프라이즈 시장을 적극 공략할 예정으로 알려지고 있다. 구글사의 경우 지난주(08년 2월 넷째 주 기준) 이러한 SharePoint에 대항할 수 있는 새로운 SaaS 모델 출시 계획을 발표하였다.
http://www.itweek.co.uk/
MS사가 엔터프라이즈 시장 공략을 염두에 두고, 엔터프라이즈용 온라인 서비스들을 개발하기 시작하였는데, 금일(08년 3월 3일 기준) 이를 위한 자사의 익스체인즈와 셰워포인트 애플리케이션의 온라인 버전(online versions of its Exchange and SharePoint application)을 공개하며, 이를 2008년 안까지 상용화하기로 결정하였다. 이러한 MS사의 움직임은 SaaS 딜리버리 시장에서 새로운 모델을 구축하기 위한 하나의 이정표 건설을 위한 포석으로 해석되고 있는데, 현재 SaaS 모델은 엔터프라이즈 애플리케이션 시장에서 새로운 시장 영역을 개척하는 가운데, 다양한 수익모델들을 만들어 내고 있다. 대표적인 Sass 업체인 Saleforec.com사는 본 서비스로서의 소프트웨어 제품을 사용하여 고객관계관리 영역을 새로운 관점에서 개척하고 있다.
마이크로소프트사의 핵심 비즈니스에 대하여 제공되고 있는 본 SaaS 제품이 향후 어떠한 방향으로 진화할지에 대하여는 다양한 추측들이 난무하고 있기는 하지만, 분명히 현재 발견되고 있는 방향 중 하나는 자사의 서버에 소프트웨어를 설치하는 사용자로부터 수익을 획득하는 형태로 모델을 개발하게 되고, 이는 인터넷을 기반으로 한 유사한 애플리케이션에 대하여 월별 가입자에 근거한 수익들을 확보하게 하는 효과를 가져오게 하는 것과 동일하다.
이러한 마이크로소프트사의 온라인 서비스를 통하여, 본 소프트웨어 회사는 자사의 기존 운영체제와 오피스 중심의 핵심 비즈니스를 손상시키지 않으면서, SaaS 모델 기반 회사로의 성공적인 이전을 준비하고 있다. 이러한 온라인 서비스를 기준으로 하여, 기업들은 소프트웨어를 가입자 기반 서비스로 재편성하여 스스로 통제할 수 있는 사이트 기반 서버 모델이나, 양자 간의 혼합 모델을 기반으로 한 특정 욕구에 부합하는 모델로의 성장을 이끌어내는 것을 목표로 한다. 이를 위한 첫 번째 베타버전 모델은 온라인 전자메일, 캘린더 서비스와 접촉 지원 서비스, 웹 컨퍼런스 서비스를 미국 사용자를 중심으로 08년 3월 시작되었고, 추후 가능한 확대 서비스는 2008년 2/4분기에 실시될 예정으로 현재 알려지고 있다.
이러한 이전을 관리하는 데에는 다소 시간이 소요되고, 새로운 부담이 생길 수 있기도 하다고 가트너 그룹의 관련 전문가는 논평하고 있기도 하지만, 기업들을 위한 대규모 SaaS 서비스를 제공하는 것은 고효율의 가용성과 보안, 멀티 테넌트 아키텍처, 네트워크 형상, 문제해결 관점에서 중요한 전문성을 요구하고 있기 때문이다. 더 나아가서, 마이크로소프트사의 경우에는 자사의 핵심역량을 손상시키지 않는 범위에서, 멀티 테넌트 서버 모델로 어떻게 이전하여야 하는 문제가 존재하게 되는데, 2011년 출시 예정인 지금까지의 모델과는 전혀 다른 새로운 버전의 익스체인지 모델의 출시를 통하여, 기존의 마이크로소프트사의 핵심제품들도 멀티 테넌트 SaaS 모델로 이전하게 됨을 관찰할 수 있게 되고, 이를 통하여 핵심역량에 부합하는 새로운 SaaS 모델로의 성공적인 진화를 가져오게 할 수 있다.
마이크로소프트사의 이러한 움직임에 자극 받은 라이벌 구글사도 비슷한 시기에 비슷한 개념의 제품을 출시하여 이러한 엔터프라이즈 시장을 적극 공략할 예정으로 알려지고 있다. 구글사의 경우 지난주(08년 2월 넷째 주 기준) 이러한 SharePoint에 대항할 수 있는 새로운 SaaS 모델 출시 계획을 발표하였다.
http://www.itweek.co.uk/
Mar 5, 2008
MS, 바티칸 면적 2배 규모 초대형 데이터센터 건설?
Dan Farber ( CNET News.com ) 2008/03/05 원문
현재 네티즌을 둘러싼 디지털 공간의 진지 확보 싸움이 전개되고 있다. 그리고 전세계의 네티즌들에게 서비스를 제공하는 데 빠뜨릴 수 없는 주요 기반은 데이터 센터에서 정보를 처리하는 수만대의 서버다.
마이크로소프트(MS)가 약 50만제곱피트(1만4,000평)가 넘는 데이터 센터를 24개동 건설할 계획이라는 소문이 돌고 있다. 건설 예정 시기는 불확실하다.
24동의 데이터 센터의 연면적은 1,200만제곱피트(34만평)가 되는 것으로 알려져 있지만, ‘데이터 센터 지식(Data Center Knowledge)’의 리치 밀러는 “월마트 매장으로 치면 65점포분을 서버로 다 메우는 것과 같다. 컴퓨터의 설치 면적은 바티칸시국 면적의 2배 이상이 될 것이다. IBM의 데이터 센터의 총면적의 1.5배 이상”이라고 설명한다. 그런데 소식통에 따르면 이번 MS의 데이터 센터 건립 규모는 ‘제1단계’에 불과하다.
초대형 데이터 센터를 건설한다는 이 계획은 아직 정식 확인되지 않았다. 그러나 MS가 21세기에도 20세기와 같은 성공을 거두고 싶다는 야심이 있다는 것을 생각하면, 탁상공론에 머무르지 않고 현실화할 가능성은 충분하다. 클라우드 컴퓨팅 시대를 맞이해 이 회사는 자사 법인을 위한 소프트웨어의 최대 고객으로 등극할지도 모른다.
현재 네티즌을 둘러싼 디지털 공간의 진지 확보 싸움이 전개되고 있다. 그리고 전세계의 네티즌들에게 서비스를 제공하는 데 빠뜨릴 수 없는 주요 기반은 데이터 센터에서 정보를 처리하는 수만대의 서버다.
마이크로소프트(MS)가 약 50만제곱피트(1만4,000평)가 넘는 데이터 센터를 24개동 건설할 계획이라는 소문이 돌고 있다. 건설 예정 시기는 불확실하다.
24동의 데이터 센터의 연면적은 1,200만제곱피트(34만평)가 되는 것으로 알려져 있지만, ‘데이터 센터 지식(Data Center Knowledge)’의 리치 밀러는 “월마트 매장으로 치면 65점포분을 서버로 다 메우는 것과 같다. 컴퓨터의 설치 면적은 바티칸시국 면적의 2배 이상이 될 것이다. IBM의 데이터 센터의 총면적의 1.5배 이상”이라고 설명한다. 그런데 소식통에 따르면 이번 MS의 데이터 센터 건립 규모는 ‘제1단계’에 불과하다.
초대형 데이터 센터를 건설한다는 이 계획은 아직 정식 확인되지 않았다. 그러나 MS가 21세기에도 20세기와 같은 성공을 거두고 싶다는 야심이 있다는 것을 생각하면, 탁상공론에 머무르지 않고 현실화할 가능성은 충분하다. 클라우드 컴퓨팅 시대를 맞이해 이 회사는 자사 법인을 위한 소프트웨어의 최대 고객으로 등극할지도 모른다.
Feb 21, 2008
Storage Trend Predictions for 2008
Thursday, 24 January 2008
Hu Yoshida, CTO, Hitachi Data Systems
1. Controlling Carbon Emissions: With increasing concern about global warming we will see more governments impose guidelines and legislation around carbon emissions. Major corporations will set targets for reduction of carbon emissions.
A major source of carbon emissions comes from the generation of electricity. The increasing demand for computer power, network bandwidth, and storage capacity will increase the need for data centre power and cooling.The US government just completed a study which estimated that the IT sector consumed about 61 billion kilowatt-hours (kWh) in 2006 (1.5 percent of total U.S. electricity consumption) for a total electricity cost of about $4.5 billion. This is expected to double in the next 5 years. Some cities like London and New York are running out of electrical capacity and data centres are forced to relocate to other areas where power is available. This will require facility upgrades and investment in Green technology. In September of 2007 Hitachi ltd, announced a program in Japan that is known as CoolCentre50 which is targeted at reducing power consumption in their Yokohama and Okayama data centre by 50% in 5 years. This effort encompasses all of the groups in Hitachi including, air conditioning, power generation, IT equipment and management software. In support of this goal, Naoya Takahashi, the Executive General Manager and Vice President of the Hitachi’s Information and Telecommunications Group announced the Harmonious Green Plan which aims to reduce 330,000 tons of CO2 in the next 5 years through the development of power saving IT products like storage and server virtualisation.
2. Economic Uncertainty: The collapse of the housing market in the US, high oil prices and the falling dollar will create economic uncertainty. Budgets will be tight and IT will have to do more with less. Doing more with less will drive It to consider ways to consolidate IT resources through virtualisation, increase utilisation of resources such as server cycles and storage capacities, eliminate redundancies where ever possible through de-duplication and single instance store, and reduce the working set of production data through the aggressive use of archive products.
3. Increasing Use of Archiving: Structured data like databases are exploding as they are required to hold more data, longer, for compliance reasons. Semi structured data, like email, web pages, and document management data are increasing dramatically. Corporate email quotas will increase from less than 200 MB to 2GB in order to support new knowledge workers and compete with free mail box offerings from Google and AOL. An avalanche of unstructured data will be driven by RFID tags, Smart cards, and sensors that monitor everything from heartbeats to border crossings. The new Airbus and Boeing Dream Liners will generate terabytes (TBs) of data on each flight. All these pressures will drive the need to archive data in order to reduce the working set of production data. This will call for new types of archiving systems that can scale to petabytes and provide the ability to search for content across different modalities of data. Creating a separate archive for each type of data will not help the problem.
4. Awareness of Storage Deficiencies: There will be a growing awareness that the storage of data has become highly inefficient, with low utilisation, stranded storage, too many redundant copies, low access speeds, inefficient search, and disruptive movement and migration. Continuing to buy more of the same old storage architectures will no longer be an option. Buying faster storage processors with larger capacity disks on the same 20 year old architectures will no longer be viable. New storage architectures will be required to meet these changing demands. A new architecture that can scale performance, connectivity, and capacity, non-disruptively to multiple petabytes is required. It must also be able to provide new data and storage services like multi-protocol ingestion and common search, across heterogeneous storage arrays with centralised management and secure protection.
5. Data Mobility will be a Key Requirement: With the need for continuous application availability, IT will need the ability to move data without disruption to the application. While software data movers have been used in the past, they steal processor cycles from the application and are limited to slow speed IP links to move data. As the volume of data increases, this becomes too disruptive. The movement of data will have to be offloaded to a storage system which can move data over high speed Fibre Channel links without the need for the application’s processor cycles. This will be increasingly more important for migration of data during storage upgrades to larger and larger storage capacity frames.
6. Control Unit Virtualisation of Storage: Control Unit Virtualisation of Storage will be recognised as the only approach to storage virtualisation that can add value to existing storage arrays. Industry analysts like Dr. Kevin McIsaac, of Intelligent Business Research Services Pty in Australia points out ”The idea of being able to layer (network-based) virtualisation over existing storage arrays is seriously flawed”. He points out that this “results in a lowest common denominator view of the infrastructure, eliminating the value-added features of the array.” This type of virtualisation adds another layer of complexity introduces a performance bottleneck, becomes another potential source of failure, and a vendor lock-in. A control unit based approach to virtualisation is able to leverage all the rich functionality of the control unit to enhance the functionality of lower cost or legacy tiers of storage arrays. A control unit based approach to virtualisation will enable less capable storage systems to utilise the value added services in that control unit like data mobility functions or thin provisioning capabilities.
7. Services Oriented Storage: Services Oriented Storage will become a requisite complement to Services Oriented Architecture (SOA) in the application space and to Services Oriented Infrastructure in the infrastructure space in order to achieve the dynamic data centre of the future. SOA depends on a virtualisation layer provided by XML which enables applications to share information and utilise common services like billing. Services Oriented Infrastructure depends on a virtualisation layer provided by products like VMWare which enables operating systems to share the resources of a processor platform. Services Oriented Storage requires a virtualisation layer in the storage control unit which enables other storage systems to leverage its services like a high performance global cache, distance replication, tiered storage, and thin provisioning.
8. Convergence of Content, File, and Block based Storage Services: Instead of separate stove pipe storage systems for content (archive), file and block storage system, we will see the convergence of these storage types to a common virtualisation platform. High availability clusters of content servers and file servers will use a common block virtualisation services platform, under one common set of management tools. This will enable content servers or file servers to leverage common block services like distance replication, thin provisioning, or virtualisation of heterogeneous storage systems
9. Thin Provisioning: Thin provisioning will provide the biggest benefit in increasing the utilisation of storage by eliminating the waste of allocated but unused storage capacity. This savings is multiplied many times over by eliminating the need to copy that allocated but unused capacity every time a copy is required for backup cycles, replication, data mining, development test, data distribution, etc. The implementation of thin provisioning should be provided as a service on a storage virtualisation platform so that it can benefit existing storage systems through virtualisation. The benefits of thin provisioning would be defeated if it requires yet another stand alone storage system. This ability to increase utilisation will be embraced by Green advocate and will be seen as a way to contain costs.
10. Deduplication: Deduplication will be implemented by all the major backup vendors. Deduplication is especially effective in eliminating duplicated data in backups. The ability to reduce a stream of data by 20 to 30 times will be extremely valuable in reducing the cost of storing data to the point that it will be feasible to store backup data to disk rather than to tape where the operational, availability, and reliability characteristics are better. Other forms of deduplication like single instance store for archives, and copy on write for snapshots will become more prevalent.
Hu Yoshida, CTO, Hitachi Data Systems
1. Controlling Carbon Emissions: With increasing concern about global warming we will see more governments impose guidelines and legislation around carbon emissions. Major corporations will set targets for reduction of carbon emissions.
A major source of carbon emissions comes from the generation of electricity. The increasing demand for computer power, network bandwidth, and storage capacity will increase the need for data centre power and cooling.The US government just completed a study which estimated that the IT sector consumed about 61 billion kilowatt-hours (kWh) in 2006 (1.5 percent of total U.S. electricity consumption) for a total electricity cost of about $4.5 billion. This is expected to double in the next 5 years. Some cities like London and New York are running out of electrical capacity and data centres are forced to relocate to other areas where power is available. This will require facility upgrades and investment in Green technology. In September of 2007 Hitachi ltd, announced a program in Japan that is known as CoolCentre50 which is targeted at reducing power consumption in their Yokohama and Okayama data centre by 50% in 5 years. This effort encompasses all of the groups in Hitachi including, air conditioning, power generation, IT equipment and management software. In support of this goal, Naoya Takahashi, the Executive General Manager and Vice President of the Hitachi’s Information and Telecommunications Group announced the Harmonious Green Plan which aims to reduce 330,000 tons of CO2 in the next 5 years through the development of power saving IT products like storage and server virtualisation.
2. Economic Uncertainty: The collapse of the housing market in the US, high oil prices and the falling dollar will create economic uncertainty. Budgets will be tight and IT will have to do more with less. Doing more with less will drive It to consider ways to consolidate IT resources through virtualisation, increase utilisation of resources such as server cycles and storage capacities, eliminate redundancies where ever possible through de-duplication and single instance store, and reduce the working set of production data through the aggressive use of archive products.
3. Increasing Use of Archiving: Structured data like databases are exploding as they are required to hold more data, longer, for compliance reasons. Semi structured data, like email, web pages, and document management data are increasing dramatically. Corporate email quotas will increase from less than 200 MB to 2GB in order to support new knowledge workers and compete with free mail box offerings from Google and AOL. An avalanche of unstructured data will be driven by RFID tags, Smart cards, and sensors that monitor everything from heartbeats to border crossings. The new Airbus and Boeing Dream Liners will generate terabytes (TBs) of data on each flight. All these pressures will drive the need to archive data in order to reduce the working set of production data. This will call for new types of archiving systems that can scale to petabytes and provide the ability to search for content across different modalities of data. Creating a separate archive for each type of data will not help the problem.
4. Awareness of Storage Deficiencies: There will be a growing awareness that the storage of data has become highly inefficient, with low utilisation, stranded storage, too many redundant copies, low access speeds, inefficient search, and disruptive movement and migration. Continuing to buy more of the same old storage architectures will no longer be an option. Buying faster storage processors with larger capacity disks on the same 20 year old architectures will no longer be viable. New storage architectures will be required to meet these changing demands. A new architecture that can scale performance, connectivity, and capacity, non-disruptively to multiple petabytes is required. It must also be able to provide new data and storage services like multi-protocol ingestion and common search, across heterogeneous storage arrays with centralised management and secure protection.
5. Data Mobility will be a Key Requirement: With the need for continuous application availability, IT will need the ability to move data without disruption to the application. While software data movers have been used in the past, they steal processor cycles from the application and are limited to slow speed IP links to move data. As the volume of data increases, this becomes too disruptive. The movement of data will have to be offloaded to a storage system which can move data over high speed Fibre Channel links without the need for the application’s processor cycles. This will be increasingly more important for migration of data during storage upgrades to larger and larger storage capacity frames.
6. Control Unit Virtualisation of Storage: Control Unit Virtualisation of Storage will be recognised as the only approach to storage virtualisation that can add value to existing storage arrays. Industry analysts like Dr. Kevin McIsaac, of Intelligent Business Research Services Pty in Australia points out ”The idea of being able to layer (network-based) virtualisation over existing storage arrays is seriously flawed”. He points out that this “results in a lowest common denominator view of the infrastructure, eliminating the value-added features of the array.” This type of virtualisation adds another layer of complexity introduces a performance bottleneck, becomes another potential source of failure, and a vendor lock-in. A control unit based approach to virtualisation is able to leverage all the rich functionality of the control unit to enhance the functionality of lower cost or legacy tiers of storage arrays. A control unit based approach to virtualisation will enable less capable storage systems to utilise the value added services in that control unit like data mobility functions or thin provisioning capabilities.
7. Services Oriented Storage: Services Oriented Storage will become a requisite complement to Services Oriented Architecture (SOA) in the application space and to Services Oriented Infrastructure in the infrastructure space in order to achieve the dynamic data centre of the future. SOA depends on a virtualisation layer provided by XML which enables applications to share information and utilise common services like billing. Services Oriented Infrastructure depends on a virtualisation layer provided by products like VMWare which enables operating systems to share the resources of a processor platform. Services Oriented Storage requires a virtualisation layer in the storage control unit which enables other storage systems to leverage its services like a high performance global cache, distance replication, tiered storage, and thin provisioning.
8. Convergence of Content, File, and Block based Storage Services: Instead of separate stove pipe storage systems for content (archive), file and block storage system, we will see the convergence of these storage types to a common virtualisation platform. High availability clusters of content servers and file servers will use a common block virtualisation services platform, under one common set of management tools. This will enable content servers or file servers to leverage common block services like distance replication, thin provisioning, or virtualisation of heterogeneous storage systems
9. Thin Provisioning: Thin provisioning will provide the biggest benefit in increasing the utilisation of storage by eliminating the waste of allocated but unused storage capacity. This savings is multiplied many times over by eliminating the need to copy that allocated but unused capacity every time a copy is required for backup cycles, replication, data mining, development test, data distribution, etc. The implementation of thin provisioning should be provided as a service on a storage virtualisation platform so that it can benefit existing storage systems through virtualisation. The benefits of thin provisioning would be defeated if it requires yet another stand alone storage system. This ability to increase utilisation will be embraced by Green advocate and will be seen as a way to contain costs.
10. Deduplication: Deduplication will be implemented by all the major backup vendors. Deduplication is especially effective in eliminating duplicated data in backups. The ability to reduce a stream of data by 20 to 30 times will be extremely valuable in reducing the cost of storing data to the point that it will be feasible to store backup data to disk rather than to tape where the operational, availability, and reliability characteristics are better. Other forms of deduplication like single instance store for archives, and copy on write for snapshots will become more prevalent.
IDC's 2008 Storage Predictions
IDC recently released their 2008 Top 10 Storage Predictions (Doc #209796, Worldwide Storage 2008 Top 10 Predictions: New Paradigms.) In my previous post I listed our Top 10 predictions, let's look at IDC's take...
IDC's 2008 Storage Predictions:
1. Storage as a Service (SaaS): See our Trend #10, looks like this may be the year for SaaS. The best thing that SaaS does is this: It lowers the barrier of entry for start ups. Want a perfect example? SmugMug.com stores approx. 205,000,000 photos for its customers using Amazon S3 and estimates they will save around $2M in storage costs just this year.
2. Ro le-based Storage Systems: I had to read deeper into the report to see what IDC is talking about here. Their summary describes it as storage solutions that will target a specific issue (backup/restore, archive, etc.) and one that will leverage "standard server architectures" and add value through "advanced software." Hmmm, sounds an awful lot like Sun's Open Storage Platform (see trend #1) - Standard server architecture: check. Advanced software features: ZFS? - check. Role-based: well, add VTL software to Sun's X4500 and you have a backup/restore device, add IPconfigure software and you have a Digital Video Recorder (DVR), add Greenplum software and you have a Data Warehouse application - check!
3. Object -based Storage Systems: See our trend #7. IDC makes an excellent distinction in their report that I must highlight...a lot of storage applications classify data (moving it to the appropriate storage tier) by looking at data workloads. But several different types of workloads can be used by a single application. The type of data + the application it is tied to may be a better way to classify it.
4. Solid-State Disk (SSD): See our trend #9. IDC states that SSD will enter into the data center as storage tier 0 and I agree. Flash promoters and disk vendors are already starting to pull up benchmarks against each other, but an integrated approach will probably prevail. For a fun SSD RAID implementation see the "Battleship Mtron." StorageMojo has a balanced take on SSD.
5. Virtual Servers (e.g. VMware) will be killer app for iSCSI: IDC predicts that just under half of virtualized servers connected to SANs will be connected to iSCSI. They state that manufactures selling iSCSI systems will find the servers they are connected to will be running server virtualization. (As virtual server admins are more comfortable with IP & Ethernet technology).
6. Value-Added Storage Services Will Begin to Be Divorced from Storage Subsystems, Resulting in Further Commoditization of Storage Subsystems: Quite a mouthful - but if you want an example, check out Sun's ZFS and its point-in-time-copy, volume management, administration, Copy-on-write and RAID Storage Services!
7. Disk Encryption: See our trend #5. We did it for tape, disk is a logical next step. Key Management continues to be the key part of encryption solutions, whether they are tape or disk based...
8. Vendors Will Create More Attractive "All In One" Solutions Using an Integrated Storage and Server Approach: Look no further than the SunFire X4500 (aka "Thumper")
9. "Green" Initiatives Will Spark Some Hardware Refreshes: IDC predicts that Eco messaging will evolve to vendors helping users connect business practices to green storage, as well as IT focusing on how to address the environmental impacts of manufacturing and disposing of older storage equipment.
10. De-Dup, VTL & Thin Provisioning become standard options: See our #3 and #4 trends. What were emerging technologies in 2007, will become "rights to play" in 2008 …
IDC's 2008 Storage Predictions:
1. Storage as a Service (SaaS): See our Trend #10, looks like this may be the year for SaaS. The best thing that SaaS does is this: It lowers the barrier of entry for start ups. Want a perfect example? SmugMug.com stores approx. 205,000,000 photos for its customers using Amazon S3 and estimates they will save around $2M in storage costs just this year.
2. Ro le-based Storage Systems: I had to read deeper into the report to see what IDC is talking about here. Their summary describes it as storage solutions that will target a specific issue (backup/restore, archive, etc.) and one that will leverage "standard server architectures" and add value through "advanced software." Hmmm, sounds an awful lot like Sun's Open Storage Platform (see trend #1) - Standard server architecture: check. Advanced software features: ZFS? - check. Role-based: well, add VTL software to Sun's X4500 and you have a backup/restore device, add IPconfigure software and you have a Digital Video Recorder (DVR), add Greenplum software and you have a Data Warehouse application - check!
3. Object -based Storage Systems: See our trend #7. IDC makes an excellent distinction in their report that I must highlight...a lot of storage applications classify data (moving it to the appropriate storage tier) by looking at data workloads. But several different types of workloads can be used by a single application. The type of data + the application it is tied to may be a better way to classify it.
4. Solid-State Disk (SSD): See our trend #9. IDC states that SSD will enter into the data center as storage tier 0 and I agree. Flash promoters and disk vendors are already starting to pull up benchmarks against each other, but an integrated approach will probably prevail. For a fun SSD RAID implementation see the "Battleship Mtron." StorageMojo has a balanced take on SSD.
5. Virtual Servers (e.g. VMware) will be killer app for iSCSI: IDC predicts that just under half of virtualized servers connected to SANs will be connected to iSCSI. They state that manufactures selling iSCSI systems will find the servers they are connected to will be running server virtualization. (As virtual server admins are more comfortable with IP & Ethernet technology).
6. Value-Added Storage Services Will Begin to Be Divorced from Storage Subsystems, Resulting in Further Commoditization of Storage Subsystems: Quite a mouthful - but if you want an example, check out Sun's ZFS and its point-in-time-copy, volume management, administration, Copy-on-write and RAID Storage Services!
7. Disk Encryption: See our trend #5. We did it for tape, disk is a logical next step. Key Management continues to be the key part of encryption solutions, whether they are tape or disk based...
8. Vendors Will Create More Attractive "All In One" Solutions Using an Integrated Storage and Server Approach: Look no further than the SunFire X4500 (aka "Thumper")
9. "Green" Initiatives Will Spark Some Hardware Refreshes: IDC predicts that Eco messaging will evolve to vendors helping users connect business practices to green storage, as well as IT focusing on how to address the environmental impacts of manufacturing and disposing of older storage equipment.
10. De-Dup, VTL & Thin Provisioning become standard options: See our #3 and #4 trends. What were emerging technologies in 2007, will become "rights to play" in 2008 …
Top 10 Storage Technology Trends
Source Friday Nov 30, 2007
It’s getting to be the end of the year – and Sun, like every other vendor I assume, is looking at the new technology trends that have (or will) impact our industry.
My team and I were asked to evaluate some – to see where to prioritize future investments, evaluate current and future competitive threats, etc. Ensuring we stay ahead of the technology game. So below is our very own top 10 list of emerging technologies. (As well as some color to what Sun is doing here)
I’m sure we’re missing some and comments and claims are our own, they don’t represent any commitment or position from Sun Corporate (For official news on Sun go here…)
Top 10 Storage Technology Trends:
1. Open Storage Platform (aka general purpose storage, open source storage): Trend #1 is a term we coined, so it may not sound familiar. It is a combination of market trends as well as a direction Sun is taking with its newer products. The concept of a common platform is not new – several vendors have tried to build one platform that can run multiple storage applications, saving users time and money. “Open” is a relatively new concept for storage, but not for software or servers. There are generally three components that make up an Open Storage Platform:
. General Purpose Components: General-purpose servers, processors, storage and operating systems are now being deployed in enterprise-class storage devices. Previously, storage vendors had built proprietary operating systems, ASIC chips and other custom-built components. As commodity chips, components and software have matured, storage vendors are now using general purpose components in their systems. The cost savings are significant - however, most vendors' prices remain the same (contributing to vendor margin). Sun's philosophy is to pass these savings to the consumer. Enterprise-class systems based on general purpose components give customers higher-value systems at a fraction of the cost (see graphic below). They are also much more flexible, as they can be re-purposed for other uses.
. OS/File System Storage Services: Traditional appliances charge customers extra in software licensing costs for data management services like administration, replication or volume management. What if this functionality came already embedded in the storage system itself? Sun's newest file system, ZFS, has started to incorporate these services at the File System level. ZFS deploys point-in-time-copy, volume management, administration and data integrity features like Copy-on-write and RAID. Storage services deployed at the OS-level have several benefits, including efficiency, performance, reliability and affordability (no more licenses for extra software needed). And before we think this is a new concept, mainframe has been doing it for years . The new concept is doing this in the open systems space – and Sun Solaris ZFS is leading the charge.
. Open Source Storage Software: The ability to download software, test it and add features to it is critical to developers building new applications – we’ve seen this in the OS market. But what about storage? This has been an investment area of Sun’s - Sun actually offers one of the most complete open source storage software stacks (from protocols to drivers to data management software). Developers can build their own storage solutions and sell them by leveraging Sun’s open source software (see the Nexenta Storage Appliance for a perfect example). Open source has an added benefit to customers with in-house development resources - customers can deploy new software features by searching for it in the open source community or even developing it themselves (why wait for vendor roadmaps?). This is not possible with a proprietary appliance.
The simplest way to show the impact the Open Storage Platform concept will have on the storage industry is a basic economic comparison. We used IDC's Pricing Database to compare over 50 actual purchase orders of enterprise disk (Sun ST9900, EMC DMC3), Midrange Disk (Sun ST6140, EMC CX3) and a Sun product built on our Open Storage Platform (the SunFire X4500):
- Enterprise Disk = $18.84/GB
- Midrange Disk = $10.39/GB
- Open Storage Platform = $1.50/GB
(7x less than Midrange and 13x less than Enterprise )
NOTE: There are certain applications and features that must run on higher-end disk. But at a $1.50, customers will be compelled to find which applications should be running on the SunFire X4500. What is even more remarkable, the SunFire X4500 includes the server, OS, data services, storage and networking components - all for $1.50/GB!
Game-changing economics…
2. Virtualization : Where to begin? The benefits are obvious – massive savings through optimization, consolidation and optimization. The best definition of virtualization I have seen came from the 4 51 Group’s Virtualization Report which defined Virtualization as, “A software abstraction layer that permits aggregation, emulation or partitioning.” Let’s look at the different types of virtualization out there today
. Server Virtualization: The ability to host Windows, Linux and Solaris operating systems on one platform has literally taken the market by storm. A huge boon to IT managers and developers alike. VMWare led the charge with some start-ups and open source initiatives in tow. On October 5, 2007 Sun entered the race with Sun xVM. (And if virtualization has hit the systems world, expect to see it hit the desktop market soon…)
. File Virtualization (a.k.a Clustering, Global Namespace, Unified Namespace, NAS Virtualization): A few years ago we were talking about Grid Storage – a bunch of storage nodes acting as one, single system. File virtualization is shaping up to be the technology that will take us there. In 2005 & 2006 we saw EMC buy Rainfinity, NetApp buy Spinnaker and Brocade buy NuView. In recent years we we have seen EMC announce Rainfinity, NetApp announce a rough start to Data OnTap GX (based on Spinnaker technology) and file virtualization start ups Ibrix, Isilon and LeftHand Networks continue to grow. Expect this market to heat up, and consolidate as start ups are either bought, or simply run out of runway.
Virtual Tape: A disk system that emulates a tape library. Virtual Tape has been in the mainframe market for years, and Sun is the market leader here. Virtual Tape Libraries (VTL) in the open systems market are relatively new – disk prices have eroded to a point where backup administrators can now take advantage of disk’s access speeds without replacing their exiting backup infrastructure. IDC pegs this market as small, but growing at 16.2% (2006-2011 CAGR).
. Virtual Disk (aka Storage Virtualization): A disk system that aggregates 3rd-party disk and offers disk partitioning. A necessity for anyone that needs to consolidate their environment and/or make data migration between independent systems easier. Virtual Disk Systems include IBM’s San Volume Controller (SVC), FalconStor’s IPStor and Sun’s award-winning StorageTek 9000 arrays.
3. Thin Provisioning: Better system utilization is the name of the game. Most admins know that the utilization rates on their disk systems ar e not where they need to be. Thin Provisioning allows admins to allocate or provision space to specific applications, making full use of their system’s capacity. 3PAR spearheaded open systems Thin Provisioning and NetApp offers it as a part of Data OnTap. Sun announced Thin Provisioning on its StorageTek 9990V system in May – meaning consumers can have the world’s fastest enterprise array, Virtual Disk AND Thin Provisioning all on one platform.
Pretty cool…
4. Data Deduplication (aka De-dup, Single-instance storage): In a world where there is more data coming into a company than can possibly be managed – data compression ratios ranging from 10:1 to 50:1 sound pretty darn nice ( See how De-dup works here). Data Domain, Diligent, FalconStor and other upstarts get credit for bringing this new technology to market and larger vendors are quickly following suite. De-dup is still emerging, can have performance issues and does not work perfectly for every application – but economics dictate its worth consumers investigating where it can work for them.
There are two emerging de-dup architectures: “Inline” – where the de-dup magic happens in real-time, as data comes into the system, as found in Diligent's ProtecTIER appliance. Or “Post-Processing” where the magic happens as a secondary process after the backup job, as found in FalconStor’s Single Instance Repository (SIR) software. Both have their pros and cons, and deciding which approach to use depends on balancing your performance vs. complexity needs. For the record, Sun sells both….
5. Data Encryption: One need only read the horror stories of lost tape and disk drives to see the importance of data encryption. While it has been around for a while – the need has never been greater. Growing storage capacity has caused another problem – one can store a lot of personnel records on a single cartridge or drive. In an age of identify theft, losing one storage device can put a company out of business. The new trend is not how to encrypt, but where to encrypt… On the host server? On an appliance in the network? In the storage device itself? Decru (since bought by NetApp) benefited from this trend with their encryption appliance.
I once worked with a brilliant engineer whose favorite saying was “never put a product where a feature should be. ” I’ d say this was Sun’s philosophy when we delivered the Sun StorageTek T10000 tape drive. Put simply, Sun put an encryption chip next to the compression chip on the drive – so data is encrypted as it is fed onto the tape. Simple and affordable – no extra appliance needed. Sun also offers the StorageTek Crypto Key Management Station to centrally authorize, secure and manage encryption keys.
6. Eco Storage (aka Green Storage/IT): I freely admit that when I was first approached with “Green Storage” I was a skeptic. I would have also never guessed Al Gore would win the Nobel Peace Prize! But Eco also stands for Economics. If you save power and footprint, and the world while you are at it – who can argue with that? But the challenge for storage customers will be sorting through the vendors who make REAL Eco investments vs. the ones that just add “Eco” or “Green” to their marketing collateral. Sun’s in the “real” category, investing heavily in Eco IT. Sun’s Eco efforts can be seen here...
7. Object Archive (aka CAS, Application Aware Archive): The dizzying array of regulations, compliance requirements and influx of data have made the archive market one of the fastest growing markets in IT and stor age. And customers must continually evaluate which archive approach will work best for them. The trend here is to “build a better mousetrap archive.” The challenge is this, an archive system must:
- Store a lot of data affordably
- Have WORM functionality so documents show up un-altered in an audit or court of law
- Be easily and quickly accessible
- For more than 100 years…
Easier said than done. While tape continues to be the old staple in archive, and faster and denser tape systems are coming out each year – a lot of new innovations are happening on the disk and software side. Disk-based object-level archive systems include EMC’s Centera, HP’s RISS and Sun’s StorageTek 5800 “Honeycomb” pictured at right. Sun’s ST5800 system uses advanced meta data features and processors close to each storage cluster for fast access to deep archives – great for digital library, Web 2.0 and HPC applications and environments.
But do keep in mind for deep archive; Sun’s StorageTek SL8500 Tape Library is tough to beat – just one library's max raw capacity is 56 Petabytes, and data sitting on tape consumes 0 kilowatts and generates 0 CO2… (see above trend #6)
8. New Interfaces, Protocols & Configurations: There is a lot of change happening in storage systems and how they are configured. The three primary ways storage is attached is Direct Attached Storage ( DAS ), Storage Area Networks (SAN) and Network Attached Storage (NAS). A disk system can also be configured in a couple different ways. RAID configurations stripe data across multiple drives and impact a system’s reliability and performance. JBOD (Just a Bunch of Disks) is more affordable because it does not require a disk controller, but provides no data redundancy. New interfaces and protocols will impact each of these markets significantly.
. SAS: In DAS, Serial Attached SCSI (SAS) is a newer serial communication protocol that will make data transfer speeds much faster and at a lower cost. SAS drives have replaced parallel SCSI for internal storage, and SAS HBA external host interfaces are just starting to ship in volume. SAS disk arrays started shipping this year and SAS JBOD are starting to ship. To complement the SAS HBA's and SAS arrays, there are new network components called expanders which are basically switches. Generally SAS disk will be cheaper than Fibre Channel (FC) with similar performance and capacity. (Sun has SAS host I/F, disk I/F and SAS disk drives)
. iSCSI: In the SAN market, the iSCSI protocol is making a significant impact by taking the cost out of expensive Fibre Channel SANs. iSCSI allows users to send SCSI commands over their existing IP networks.
. File Virtualization: In the NAS market, file virtualization is making NAS farms much more scalable and manageable (See trend #2)
. Clustered RAID: A new innovation to watch in the RAID market is horizontally scalable RAID or clustered RAID for large applications. Digi-Data is a small storage company pushing this innovation.
. JBOD: Keep your eye on Sun in the JBOD market. JBOD is more affordable than RAID, but does not have RAID’s redundancy and reliability features. But what if you had an infinitely scalable file system with data integrity and RAID features running on JBOD, say, something like ZFS?
. Unified Storage: Another trend in this area are unified or hybrid devices – storage systems that can handle multiple protocols and interfaces, including iSCSI, Fibre Channel, and NAS – all in one unit. Makes sense to users with a dizzying array of choices in the market.
. 10GbE: Lastly, 10 Gigabit Ethernet or 10GbE is the latest and fastest of the Ethernet standards that will re-shape data center networking – offering a fast, common and affordable network technology for IT and Web 2.0 applications from supercomputing to networked storage.
9. Solid State Disk (aka SSD, Flash, Memory): We see the perfect storm happening around SSD. SSD has no moving parts, making it one of the most reliable and fastest storage mediums in the world. But it is incredibly expensive when you compare $/GB vs. Disk and Tape storage. However, SSD has made a name for itself in the consumer market (digital cameras, phones, iPods, etc.) The price pressure in the consumer arena is enormous – and this had been rapidly eroding the price of SSD. As SSD prices drop, expect to see hybrid disk drives and storage systems that leverage more SSD for greater speed and IOPS.
10. Storage as a Service:
Storage as a service offered over the Internet has been talked about for years – but poor performance and implementations have cooled this trend. However, Amazon has given Storage as a Service a power boost with its Amazon Simple Storage Service (Amazon S3). By leveraging Amazon’s existing e-commerce and storage infrastructure, the company is offering customers storage capacity for $0.15 per GB-Month of storage used – possibly the cheapest $/GB on the planet. And while this may have more play in the consumer market, Amazon could re-invigorate the storage as a service trend. Also keep an eye on Sun’s Internet Service offerings over Network.com … Continue Reading »
It’s getting to be the end of the year – and Sun, like every other vendor I assume, is looking at the new technology trends that have (or will) impact our industry.
My team and I were asked to evaluate some – to see where to prioritize future investments, evaluate current and future competitive threats, etc. Ensuring we stay ahead of the technology game. So below is our very own top 10 list of emerging technologies. (As well as some color to what Sun is doing here)
I’m sure we’re missing some and comments and claims are our own, they don’t represent any commitment or position from Sun Corporate (For official news on Sun go here…)
Top 10 Storage Technology Trends:
1. Open Storage Platform (aka general purpose storage, open source storage): Trend #1 is a term we coined, so it may not sound familiar. It is a combination of market trends as well as a direction Sun is taking with its newer products. The concept of a common platform is not new – several vendors have tried to build one platform that can run multiple storage applications, saving users time and money. “Open” is a relatively new concept for storage, but not for software or servers. There are generally three components that make up an Open Storage Platform:
. General Purpose Components: General-purpose servers, processors, storage and operating systems are now being deployed in enterprise-class storage devices. Previously, storage vendors had built proprietary operating systems, ASIC chips and other custom-built components. As commodity chips, components and software have matured, storage vendors are now using general purpose components in their systems. The cost savings are significant - however, most vendors' prices remain the same (contributing to vendor margin). Sun's philosophy is to pass these savings to the consumer. Enterprise-class systems based on general purpose components give customers higher-value systems at a fraction of the cost (see graphic below). They are also much more flexible, as they can be re-purposed for other uses.
. OS/File System Storage Services: Traditional appliances charge customers extra in software licensing costs for data management services like administration, replication or volume management. What if this functionality came already embedded in the storage system itself? Sun's newest file system, ZFS, has started to incorporate these services at the File System level. ZFS deploys point-in-time-copy, volume management, administration and data integrity features like Copy-on-write and RAID. Storage services deployed at the OS-level have several benefits, including efficiency, performance, reliability and affordability (no more licenses for extra software needed). And before we think this is a new concept, mainframe has been doing it for years . The new concept is doing this in the open systems space – and Sun Solaris ZFS is leading the charge.
. Open Source Storage Software: The ability to download software, test it and add features to it is critical to developers building new applications – we’ve seen this in the OS market. But what about storage? This has been an investment area of Sun’s - Sun actually offers one of the most complete open source storage software stacks (from protocols to drivers to data management software). Developers can build their own storage solutions and sell them by leveraging Sun’s open source software (see the Nexenta Storage Appliance for a perfect example). Open source has an added benefit to customers with in-house development resources - customers can deploy new software features by searching for it in the open source community or even developing it themselves (why wait for vendor roadmaps?). This is not possible with a proprietary appliance.
The simplest way to show the impact the Open Storage Platform concept will have on the storage industry is a basic economic comparison. We used IDC's Pricing Database to compare over 50 actual purchase orders of enterprise disk (Sun ST9900, EMC DMC3), Midrange Disk (Sun ST6140, EMC CX3) and a Sun product built on our Open Storage Platform (the SunFire X4500):
- Enterprise Disk = $18.84/GB
- Midrange Disk = $10.39/GB
- Open Storage Platform = $1.50/GB
(7x less than Midrange and 13x less than Enterprise )
NOTE: There are certain applications and features that must run on higher-end disk. But at a $1.50, customers will be compelled to find which applications should be running on the SunFire X4500. What is even more remarkable, the SunFire X4500 includes the server, OS, data services, storage and networking components - all for $1.50/GB!
Game-changing economics…
2. Virtualization : Where to begin? The benefits are obvious – massive savings through optimization, consolidation and optimization. The best definition of virtualization I have seen came from the 4 51 Group’s Virtualization Report which defined Virtualization as, “A software abstraction layer that permits aggregation, emulation or partitioning.” Let’s look at the different types of virtualization out there today
. Server Virtualization: The ability to host Windows, Linux and Solaris operating systems on one platform has literally taken the market by storm. A huge boon to IT managers and developers alike. VMWare led the charge with some start-ups and open source initiatives in tow. On October 5, 2007 Sun entered the race with Sun xVM. (And if virtualization has hit the systems world, expect to see it hit the desktop market soon…)
. File Virtualization (a.k.a Clustering, Global Namespace, Unified Namespace, NAS Virtualization): A few years ago we were talking about Grid Storage – a bunch of storage nodes acting as one, single system. File virtualization is shaping up to be the technology that will take us there. In 2005 & 2006 we saw EMC buy Rainfinity, NetApp buy Spinnaker and Brocade buy NuView. In recent years we we have seen EMC announce Rainfinity, NetApp announce a rough start to Data OnTap GX (based on Spinnaker technology) and file virtualization start ups Ibrix, Isilon and LeftHand Networks continue to grow. Expect this market to heat up, and consolidate as start ups are either bought, or simply run out of runway.
Virtual Tape: A disk system that emulates a tape library. Virtual Tape has been in the mainframe market for years, and Sun is the market leader here. Virtual Tape Libraries (VTL) in the open systems market are relatively new – disk prices have eroded to a point where backup administrators can now take advantage of disk’s access speeds without replacing their exiting backup infrastructure. IDC pegs this market as small, but growing at 16.2% (2006-2011 CAGR).
. Virtual Disk (aka Storage Virtualization): A disk system that aggregates 3rd-party disk and offers disk partitioning. A necessity for anyone that needs to consolidate their environment and/or make data migration between independent systems easier. Virtual Disk Systems include IBM’s San Volume Controller (SVC), FalconStor’s IPStor and Sun’s award-winning StorageTek 9000 arrays.
3. Thin Provisioning: Better system utilization is the name of the game. Most admins know that the utilization rates on their disk systems ar e not where they need to be. Thin Provisioning allows admins to allocate or provision space to specific applications, making full use of their system’s capacity. 3PAR spearheaded open systems Thin Provisioning and NetApp offers it as a part of Data OnTap. Sun announced Thin Provisioning on its StorageTek 9990V system in May – meaning consumers can have the world’s fastest enterprise array, Virtual Disk AND Thin Provisioning all on one platform.
Pretty cool…
4. Data Deduplication (aka De-dup, Single-instance storage): In a world where there is more data coming into a company than can possibly be managed – data compression ratios ranging from 10:1 to 50:1 sound pretty darn nice ( See how De-dup works here). Data Domain, Diligent, FalconStor and other upstarts get credit for bringing this new technology to market and larger vendors are quickly following suite. De-dup is still emerging, can have performance issues and does not work perfectly for every application – but economics dictate its worth consumers investigating where it can work for them.
There are two emerging de-dup architectures: “Inline” – where the de-dup magic happens in real-time, as data comes into the system, as found in Diligent's ProtecTIER appliance. Or “Post-Processing” where the magic happens as a secondary process after the backup job, as found in FalconStor’s Single Instance Repository (SIR) software. Both have their pros and cons, and deciding which approach to use depends on balancing your performance vs. complexity needs. For the record, Sun sells both….
5. Data Encryption: One need only read the horror stories of lost tape and disk drives to see the importance of data encryption. While it has been around for a while – the need has never been greater. Growing storage capacity has caused another problem – one can store a lot of personnel records on a single cartridge or drive. In an age of identify theft, losing one storage device can put a company out of business. The new trend is not how to encrypt, but where to encrypt… On the host server? On an appliance in the network? In the storage device itself? Decru (since bought by NetApp) benefited from this trend with their encryption appliance.
I once worked with a brilliant engineer whose favorite saying was “never put a product where a feature should be. ” I’ d say this was Sun’s philosophy when we delivered the Sun StorageTek T10000 tape drive. Put simply, Sun put an encryption chip next to the compression chip on the drive – so data is encrypted as it is fed onto the tape. Simple and affordable – no extra appliance needed. Sun also offers the StorageTek Crypto Key Management Station to centrally authorize, secure and manage encryption keys.
6. Eco Storage (aka Green Storage/IT): I freely admit that when I was first approached with “Green Storage” I was a skeptic. I would have also never guessed Al Gore would win the Nobel Peace Prize! But Eco also stands for Economics. If you save power and footprint, and the world while you are at it – who can argue with that? But the challenge for storage customers will be sorting through the vendors who make REAL Eco investments vs. the ones that just add “Eco” or “Green” to their marketing collateral. Sun’s in the “real” category, investing heavily in Eco IT. Sun’s Eco efforts can be seen here...
7. Object Archive (aka CAS, Application Aware Archive): The dizzying array of regulations, compliance requirements and influx of data have made the archive market one of the fastest growing markets in IT and stor age. And customers must continually evaluate which archive approach will work best for them. The trend here is to “build a better mousetrap archive.” The challenge is this, an archive system must:
- Store a lot of data affordably
- Have WORM functionality so documents show up un-altered in an audit or court of law
- Be easily and quickly accessible
- For more than 100 years…
Easier said than done. While tape continues to be the old staple in archive, and faster and denser tape systems are coming out each year – a lot of new innovations are happening on the disk and software side. Disk-based object-level archive systems include EMC’s Centera, HP’s RISS and Sun’s StorageTek 5800 “Honeycomb” pictured at right. Sun’s ST5800 system uses advanced meta data features and processors close to each storage cluster for fast access to deep archives – great for digital library, Web 2.0 and HPC applications and environments.
But do keep in mind for deep archive; Sun’s StorageTek SL8500 Tape Library is tough to beat – just one library's max raw capacity is 56 Petabytes, and data sitting on tape consumes 0 kilowatts and generates 0 CO2… (see above trend #6)
8. New Interfaces, Protocols & Configurations: There is a lot of change happening in storage systems and how they are configured. The three primary ways storage is attached is Direct Attached Storage ( DAS ), Storage Area Networks (SAN) and Network Attached Storage (NAS). A disk system can also be configured in a couple different ways. RAID configurations stripe data across multiple drives and impact a system’s reliability and performance. JBOD (Just a Bunch of Disks) is more affordable because it does not require a disk controller, but provides no data redundancy. New interfaces and protocols will impact each of these markets significantly.
. SAS: In DAS, Serial Attached SCSI (SAS) is a newer serial communication protocol that will make data transfer speeds much faster and at a lower cost. SAS drives have replaced parallel SCSI for internal storage, and SAS HBA external host interfaces are just starting to ship in volume. SAS disk arrays started shipping this year and SAS JBOD are starting to ship. To complement the SAS HBA's and SAS arrays, there are new network components called expanders which are basically switches. Generally SAS disk will be cheaper than Fibre Channel (FC) with similar performance and capacity. (Sun has SAS host I/F, disk I/F and SAS disk drives)
. iSCSI: In the SAN market, the iSCSI protocol is making a significant impact by taking the cost out of expensive Fibre Channel SANs. iSCSI allows users to send SCSI commands over their existing IP networks.
. File Virtualization: In the NAS market, file virtualization is making NAS farms much more scalable and manageable (See trend #2)
. Clustered RAID: A new innovation to watch in the RAID market is horizontally scalable RAID or clustered RAID for large applications. Digi-Data is a small storage company pushing this innovation.
. JBOD: Keep your eye on Sun in the JBOD market. JBOD is more affordable than RAID, but does not have RAID’s redundancy and reliability features. But what if you had an infinitely scalable file system with data integrity and RAID features running on JBOD, say, something like ZFS?
. Unified Storage: Another trend in this area are unified or hybrid devices – storage systems that can handle multiple protocols and interfaces, including iSCSI, Fibre Channel, and NAS – all in one unit. Makes sense to users with a dizzying array of choices in the market.
. 10GbE: Lastly, 10 Gigabit Ethernet or 10GbE is the latest and fastest of the Ethernet standards that will re-shape data center networking – offering a fast, common and affordable network technology for IT and Web 2.0 applications from supercomputing to networked storage.
9. Solid State Disk (aka SSD, Flash, Memory): We see the perfect storm happening around SSD. SSD has no moving parts, making it one of the most reliable and fastest storage mediums in the world. But it is incredibly expensive when you compare $/GB vs. Disk and Tape storage. However, SSD has made a name for itself in the consumer market (digital cameras, phones, iPods, etc.) The price pressure in the consumer arena is enormous – and this had been rapidly eroding the price of SSD. As SSD prices drop, expect to see hybrid disk drives and storage systems that leverage more SSD for greater speed and IOPS.
10. Storage as a Service:
Storage as a service offered over the Internet has been talked about for years – but poor performance and implementations have cooled this trend. However, Amazon has given Storage as a Service a power boost with its Amazon Simple Storage Service (Amazon S3). By leveraging Amazon’s existing e-commerce and storage infrastructure, the company is offering customers storage capacity for $0.15 per GB-Month of storage used – possibly the cheapest $/GB on the planet. And while this may have more play in the consumer market, Amazon could re-invigorate the storage as a service trend. Also keep an eye on Sun’s Internet Service offerings over Network.com … Continue Reading »
Jan 3, 2008
클라우드 컴퓨팅 시대 온다
'클라우드 컴퓨팅(Cloud Computing)’이 정보기술(IT) 분야의 새로운 흐름으로 떠올랐다. 클라우드 컴퓨팅은 프로그램이나 문서를 인터넷으로 접속할 수 있는 대형 컴퓨터에 저장하고 PC·휴대폰과 같은 각종 단말기로 원격에서 원하는 작업을 수행할 수 있는 사용 환경을 말한다.
미국 일간 크리스천 사이언스 모니터(CSM)는 위와 같은 개념의 '클라우드 컴퓨팅'이 미래 컴퓨터 사용 환경으로 자리잡을 전망이라며 마이크로소프트(MS)나 구글, 어도비시스템스 같은 주요 정보기술(IT) 기업들이 그에 대한 대비에 나섰다고 보도했다.
이론적으로 '클라우드 컴퓨팅'이 확실히 자리잡으면 이용자는 인터넷 접속과 연산 기능만 갖춘 '단말기'만 있으면 장소를 불문하고 원하는 전산 작업을 할 수 있다.
그렇지만 수많은 개인들의 자료나 그 자료를 가공할 소프트웨어는 누군가의 관리를 받는 컴퓨터들에 저장돼야 하기 때문에 CSM은 미국에서 PC 혁명이 시작된 지 20여년만에 다시 중앙집중식 '메인프레임' 컴퓨터를 이용하는 시대가 올 지도 모른다고 내다봤다.
CSM은 대표적인 클라우드 컴퓨팅 환경으로 구글의 ‘구글 캘린더’ 서비스를 꼽았다. 구글 캘린더는 개인용 휴대 단말기를 사용할 때 PC와 자료를 매번 일치해 줘야하는 불편함을 없앴다. 또 지정된 사람이 자료를 공유하거나 편집할 수 있는 환경도 제공한다.
인터넷 공동체 사이트 페이스북은 지난 5월부터 문서작성기를 비롯한 6천여가지의 응용 소프트웨어를 인터넷을 통해 이용할 수 있도록 제공하고 있으며 어도비시스템스 역시 '포토샵' 같은 주력 소프트웨어들의 '온라인판' 제품을 앞으로 몇년 안에선보이겠다는 계획을 내세웠다.
MS가 최근 2억4천만달러를 들여 페이스북 지분을 확보한 점 역시 '클라우드 컴퓨팅' 환경에 대비하기 위한 것으로 해석될 수 있다는게 IT 전문가들의 해석이다.
그럼에도 불구하고 '클라우드 컴퓨팅'이 정착되려면 넘어야 할 산 또한 여전히 높다.
대표적인 부분이 보안 문제와 인터넷 접속의 안정성 문제다.
개인 정보를 외부에 저장한다는 점은 사생활 침해 가능성을 완전히 배제할 수 없게 만들기 때문이다.
시장조사기관 주피터 리서치의 마이클 가튼버그 분석가는 "인터넷 접속이 불통되는 빈도와 시간을 고려해 보라"며 모든 전산 작업을 '단말기'로 해결하기보다는 PC 이용과 '클라우드 컴퓨팅' 이용을 절충하는 양상으로 정착될 가능성이 높다고 예상했다.
▲클라우드 컴퓨팅이란
인터넷만 접속해 있으면 어떤 단말기로도 원하는 문서 작업이 가능한 환경을 말한다. 프로그램과 관련 자료를 개인 컴퓨터가 아닌 인터넷과 연결된 메인 컴퓨터에 저장해 놓고 PC·휴대폰 심지어 게임기처럼 기본 연산 기능만 갖춘 단말기로 접속해 장소에 구애받지 않고 원하는 전산 작업을 수행할 수 있다.
미국 일간 크리스천 사이언스 모니터(CSM)는 위와 같은 개념의 '클라우드 컴퓨팅'이 미래 컴퓨터 사용 환경으로 자리잡을 전망이라며 마이크로소프트(MS)나 구글, 어도비시스템스 같은 주요 정보기술(IT) 기업들이 그에 대한 대비에 나섰다고 보도했다.
이론적으로 '클라우드 컴퓨팅'이 확실히 자리잡으면 이용자는 인터넷 접속과 연산 기능만 갖춘 '단말기'만 있으면 장소를 불문하고 원하는 전산 작업을 할 수 있다.
그렇지만 수많은 개인들의 자료나 그 자료를 가공할 소프트웨어는 누군가의 관리를 받는 컴퓨터들에 저장돼야 하기 때문에 CSM은 미국에서 PC 혁명이 시작된 지 20여년만에 다시 중앙집중식 '메인프레임' 컴퓨터를 이용하는 시대가 올 지도 모른다고 내다봤다.
CSM은 대표적인 클라우드 컴퓨팅 환경으로 구글의 ‘구글 캘린더’ 서비스를 꼽았다. 구글 캘린더는 개인용 휴대 단말기를 사용할 때 PC와 자료를 매번 일치해 줘야하는 불편함을 없앴다. 또 지정된 사람이 자료를 공유하거나 편집할 수 있는 환경도 제공한다.
인터넷 공동체 사이트 페이스북은 지난 5월부터 문서작성기를 비롯한 6천여가지의 응용 소프트웨어를 인터넷을 통해 이용할 수 있도록 제공하고 있으며 어도비시스템스 역시 '포토샵' 같은 주력 소프트웨어들의 '온라인판' 제품을 앞으로 몇년 안에선보이겠다는 계획을 내세웠다.
MS가 최근 2억4천만달러를 들여 페이스북 지분을 확보한 점 역시 '클라우드 컴퓨팅' 환경에 대비하기 위한 것으로 해석될 수 있다는게 IT 전문가들의 해석이다.
그럼에도 불구하고 '클라우드 컴퓨팅'이 정착되려면 넘어야 할 산 또한 여전히 높다.
대표적인 부분이 보안 문제와 인터넷 접속의 안정성 문제다.
개인 정보를 외부에 저장한다는 점은 사생활 침해 가능성을 완전히 배제할 수 없게 만들기 때문이다.
시장조사기관 주피터 리서치의 마이클 가튼버그 분석가는 "인터넷 접속이 불통되는 빈도와 시간을 고려해 보라"며 모든 전산 작업을 '단말기'로 해결하기보다는 PC 이용과 '클라우드 컴퓨팅' 이용을 절충하는 양상으로 정착될 가능성이 높다고 예상했다.
▲클라우드 컴퓨팅이란
인터넷만 접속해 있으면 어떤 단말기로도 원하는 문서 작업이 가능한 환경을 말한다. 프로그램과 관련 자료를 개인 컴퓨터가 아닌 인터넷과 연결된 메인 컴퓨터에 저장해 놓고 PC·휴대폰 심지어 게임기처럼 기본 연산 기능만 갖춘 단말기로 접속해 장소에 구애받지 않고 원하는 전산 작업을 수행할 수 있다.
IBM「블루 클라우드 컴퓨팅」계획 발표
Martin LaMonica ( CNET News.com ) 2007/11/16
IBM이 13일(미국시간) 대량 데이터베이스를 갖춘 대규모 애플리케이션을 인터넷으로 편리하게 실행하기 위한 "블루 코드"라는 제품을 발표했다.
이 회사는 이 프로젝트에 연구원 200명을 투입했으며 내년 1분기에 서비스를 제공할 계획이라고 말했다.
첫 번째 제품은 "클라우드" 소프트웨어 스위트를 장착한 리눅스 기반 서버를 구비한 IBM 블레이드센터가 될 것으로 보인다.
이 제품은 그리드 컴퓨팅 소프트웨어와 가상화 툴 젠 및 파워VM, 야후가 개발한 오픈소스 하둡(Hadoop) 병렬 워크로드 스케줄링 소프트웨어를 포함한다. 또한 컴퓨팅 수요 변화에 적응하는 하드웨어를 자동으로 제공하기 위한 IBM의 티볼리 데이터 센터 관리 소프트웨어도 포함된다.
이번 제품은 IBM이 자체 클라우드를 제작할 때 수행한 내부 작업으로 나왔으며, 이는 본질적으로 대규모 데이터 조합을 처리하고 가상화나 기타 데이터 센터 관리 소프트웨어를 이용하여 효율적으로 작동할 수 있는 서버 설치물이다.
IBM과 구글은 지난 달 대학생들이 수만개 서버에 실행될 수 있는 애플리케이션 작성 방법을 학습하는 데 도움을 주기 위해 이러한 서버 기반시설을 일부 설치하겠다는 계획을 발표했다.
IBM의 고성능 주문형 시스템 최고기술책임자 데니스 콴은 최종 사용자가 기고하는 콘텐츠를 많이 포함하고 있는 웹 2.0 스타일 애플리케이션이 온라인으로 출시되는 경우가 많기 때문에 기업은 이를 제대로 처리할 툴이 있어야 한다고 말했다.
콴은 "여기서 핵심은 이 기술이 대학이나 학술기관에 국한하지 않는다는 인식이다. 이 기술의 적용 가능성은 광범위하다"고 말했다.
먼저 고객은 하드웨어-소프트웨어 번들을 사내에서 실행할 수 있다. 하지만 IBM은 블루 클라우드 스위트를 토대로 하는 아웃소싱 컴퓨팅 서비스 제품도 고려하고 있다고 콴은 밝혔다.
그는 제품이 최신 소프트웨어, 특히 가상화를 이용함으로써 논의가 치열한 아웃소싱 유틸리티-컴퓨팅 서비스 개념을 토대로 한다고 말했다. 또한 이번 제품은 대규모 모바일 사용자가 동시에 온라인에 접속하는 것과 같이 최종 사용자에 의해 구동되는 컴퓨팅 수요의 변화를 다루기 위한 것이다.
마이크로소프트 역시 인터넷급 애플리케이션을 실행할 클라우드 OS라는 제품을 제공하기 위해 "유틸리티-컴퓨팅 구조"를 구축하고 있다. 아마존 웹 서비스 역시 아마존의 데이터센터에서 실행되는 아웃소싱 컴퓨팅 서비스를 소프트웨어 개발자에게 판매하고 있다. @
IBM이 13일(미국시간) 대량 데이터베이스를 갖춘 대규모 애플리케이션을 인터넷으로 편리하게 실행하기 위한 "블루 코드"라는 제품을 발표했다.
이 회사는 이 프로젝트에 연구원 200명을 투입했으며 내년 1분기에 서비스를 제공할 계획이라고 말했다.
첫 번째 제품은 "클라우드" 소프트웨어 스위트를 장착한 리눅스 기반 서버를 구비한 IBM 블레이드센터가 될 것으로 보인다.
이 제품은 그리드 컴퓨팅 소프트웨어와 가상화 툴 젠 및 파워VM, 야후가 개발한 오픈소스 하둡(Hadoop) 병렬 워크로드 스케줄링 소프트웨어를 포함한다. 또한 컴퓨팅 수요 변화에 적응하는 하드웨어를 자동으로 제공하기 위한 IBM의 티볼리 데이터 센터 관리 소프트웨어도 포함된다.
이번 제품은 IBM이 자체 클라우드를 제작할 때 수행한 내부 작업으로 나왔으며, 이는 본질적으로 대규모 데이터 조합을 처리하고 가상화나 기타 데이터 센터 관리 소프트웨어를 이용하여 효율적으로 작동할 수 있는 서버 설치물이다.
IBM과 구글은 지난 달 대학생들이 수만개 서버에 실행될 수 있는 애플리케이션 작성 방법을 학습하는 데 도움을 주기 위해 이러한 서버 기반시설을 일부 설치하겠다는 계획을 발표했다.
IBM의 고성능 주문형 시스템 최고기술책임자 데니스 콴은 최종 사용자가 기고하는 콘텐츠를 많이 포함하고 있는 웹 2.0 스타일 애플리케이션이 온라인으로 출시되는 경우가 많기 때문에 기업은 이를 제대로 처리할 툴이 있어야 한다고 말했다.
콴은 "여기서 핵심은 이 기술이 대학이나 학술기관에 국한하지 않는다는 인식이다. 이 기술의 적용 가능성은 광범위하다"고 말했다.
먼저 고객은 하드웨어-소프트웨어 번들을 사내에서 실행할 수 있다. 하지만 IBM은 블루 클라우드 스위트를 토대로 하는 아웃소싱 컴퓨팅 서비스 제품도 고려하고 있다고 콴은 밝혔다.
그는 제품이 최신 소프트웨어, 특히 가상화를 이용함으로써 논의가 치열한 아웃소싱 유틸리티-컴퓨팅 서비스 개념을 토대로 한다고 말했다. 또한 이번 제품은 대규모 모바일 사용자가 동시에 온라인에 접속하는 것과 같이 최종 사용자에 의해 구동되는 컴퓨팅 수요의 변화를 다루기 위한 것이다.
마이크로소프트 역시 인터넷급 애플리케이션을 실행할 클라우드 OS라는 제품을 제공하기 위해 "유틸리티-컴퓨팅 구조"를 구축하고 있다. 아마존 웹 서비스 역시 아마존의 데이터센터에서 실행되는 아웃소싱 컴퓨팅 서비스를 소프트웨어 개발자에게 판매하고 있다. @
Jan 2, 2008
클라우드 컴퓨팅 시대 도래할 것인가, 구글 주도에 MS도 뛰어들어…PC가 퇴장할 지도
DRI, 2007/12/10
최근 ‘클라우드컴퓨팅(Cloud Computing)’ 기술이 주목을 받고 있다. 여러 개의 거대한 데이터 센터를 통합하여 유저에게 애플리케이션, OS, 시큐리티를 포함한 컴퓨팅 파워를 온디맨드로 제공하는 기술이다. 클라우드 컴퓨팅은 이미 실현 단계에 들어섰으며 향후 더욱 가속화될 것으로 보여지는 기술이다. 나아가 클라우드 컴퓨팅의 등장으로 PC가 퇴장하는 날이 올지도 모른다는 시나리오마저 제기되고 있다.
MS,도 SaaS 모델로 뛰어들어
MS는 2007년 11월 Windows Live 서비스를 정식 런칭했다. Windows Live 포토갤러리, Windows Live Messenger 2008, Windows Live 메일, Windows Live Writer, Windows Live 이벤트,Windows Live Agents에 이르기까지 모두 정보공유와 커뮤니케이션에 특화된 서비스나 콘텐츠를 대상으로 한다. 모두 광고를 수익모델로 하며 유저는 무료로 이용한다.
이들 서비스는 지금까지 소프트웨어 패키지를 판매하여 수익을 올려왔던 MS가 유저에게 소프트웨어를 이용하게 하여 수익을 올리는 SaaS(Software as a Service) 모델로 한발 다가섰다는 점에서 주목을 받고 있다.
이들 서비스는 로컬 PC 측에 인스톨한 소프트웨어의 파워와 MS의 데이터 센터의 컴퓨팅 파워의 양쪽을 사용한다는 점에서 중간적인 MS다운 클라우드 컴퓨팅이라고 말할 수 있다. 그 동안 소프트웨어 시장의 신규 트렌드 반영에 소극적이라는 평가를 받아왔던 MS는 SaaS 모델을 통해 최신 트렌드를 적극 반영하고 있는 셈이다.
Grid Computing과의 차이
구글이 무료로 제공하고 있는 Gmail, 구글 도큐먼트 등의 서비스는 구글의 데이터센터의 컴퓨팅 파워를 이용하며, 데이터도 여기에 보관된다. 이용자 측의 컴퓨터 성능은 중요하지 않다. 그리드 컴퓨팅에서도 이용자의 컴퓨팅 파워는 중요하지 않았지만, 그리드 컴퓨팅에서는 인터넷 상에 연결되어 있는 서버와 클라이언트 PC 등, 기본적으로 비어있는 컴퓨팅 파워를 합하여 하나의 컴퓨터로 보고 분산처리를 하며 컴퓨터 자원을 어떻게 연결하는가가 테마였다. 때문에 단순한 과학기술계산 등에는 적합하지만 복잡한 비즈니스 애플리케이션 등에는 사용되지 못했다. 한편 클라우드 컴퓨팅은 복수의 거대한 데이터 센터를 통합하여 하나의 컴퓨터로서 가상화하는 방식으로, 핵심은 이용자에게 필요에 따라 필요한 컴퓨팅 파워를 공급하는 것이다. 슈퍼 컴퓨터급의 파워에서부터 휴대폰의 채팅 정도의 애플리케이션까지 복잡한 애플리케이션도 무리 없이 처리한다. 그러한 의미에서 폭넓은 층의 이용자가 사용할 수 있다.
구글의 광고모델과 클라우드 컴퓨팅
클라우드 컴퓨팅의 일반유저용 서비스 제공에서는 구글이 앞서고 MS가 뒤를 쫓고 있다. 구글에서는 이미 100만대 이상의 서버를 이용하여 압도적인 컴퓨팅 파워와 스토리지 영역을 제공하려 하고 있다. MS는 Windows Live 서비스의 투입으로 뒤늦게나마 나서고 있으며, 이 흐름은 피할 수 없는 메가트렌드라는 점을 MS도 인정하고 있다.
MS의 스티브 발머 CEO도 "10년 후에는 기업의 정보는 모두 Web상에 보관하게 될 것이다"고 언급했다. 기업에서는 소프트웨어의 이용료를 지불하지만 일반 유저는 민방 TV를 광고와 함께 무료로 시청하는 듯한 컴퓨터의 이용 행태가 주류를 이룰 지도 모른다.
클라우드 컴퓨팅의 임팩트
이용자에게 있어 컴퓨팅 파워는 필요에 따라 무제한 제공되므로, 자신의 PC 성능은 그다지 상관이 없다. 단적으로, 휴대폰에서도 슈퍼 컴퓨터의 성능을 이용할 수 있게 될 날이 올지도 모른다.
발전도상국의 어린이들에게도 PC나 인터넷을 이용할 수 있도록 지원하는 프로젝트 OLPC(One Laptop Per Child)는 노트북을 한대당 100달러로 제공하자는 것으로, 남미, 인도 등에서도 정부의 원조 프로젝트로서 확산 움직임을 보이고 있으며, 이 PC와 최신 듀얼코어 CPU를 내장한 PC로 이용하는 컴퓨팅 파워는 별반 차이가 없다.
대만의 ASUS사는 400달러 전후의 EeePC라는 미니 노트북이 출시한지 며칠 만에 완판되는 인기를 모았다. Celeron급의 CPU와 OS에는 Linux, 메모리 4GB의 SSD 사양을 갖췄으며 부족할 때는 온라인 스토리지를 이용하면 된다. 즉, PC는 이 정도 사양이면 충분한 OLPC 보급의 기반이 마련되어가고 있다는 점이다.
최근 유니세프와 구글이 OurStories라는 사이트를 개설했다. 여기서는 서아프리카에서의 빈곤한 이야기나 전쟁과 소말리아 난민 이야기 등이 PC나 휴대폰 등의 다양한 기기에 녹음되어 자원봉사자들이 사이트에 업로드하는데, 언젠가는 자신들이 직접 업로드하는 날이 올 것이다. 현지의 언어로 PC나 인터넷을 사용하게 될지 상상도 못했던 사람들이 의견을 발신하고, 여유 있는 사람들이 알지 못했던 개발도상국의 어린이들의 실태가 이처럼 기술의 보급으로 널리 알려지게 되었다.
클라우드 컴퓨팅의 보급으로 인터넷은 실로 글로벌하게 전개되며 결국 현재의 PC는 사라지는 날이 올지도 모른다.
최근 ‘클라우드컴퓨팅(Cloud Computing)’ 기술이 주목을 받고 있다. 여러 개의 거대한 데이터 센터를 통합하여 유저에게 애플리케이션, OS, 시큐리티를 포함한 컴퓨팅 파워를 온디맨드로 제공하는 기술이다. 클라우드 컴퓨팅은 이미 실현 단계에 들어섰으며 향후 더욱 가속화될 것으로 보여지는 기술이다. 나아가 클라우드 컴퓨팅의 등장으로 PC가 퇴장하는 날이 올지도 모른다는 시나리오마저 제기되고 있다.
MS,도 SaaS 모델로 뛰어들어
MS는 2007년 11월 Windows Live 서비스를 정식 런칭했다. Windows Live 포토갤러리, Windows Live Messenger 2008, Windows Live 메일, Windows Live Writer, Windows Live 이벤트,Windows Live Agents에 이르기까지 모두 정보공유와 커뮤니케이션에 특화된 서비스나 콘텐츠를 대상으로 한다. 모두 광고를 수익모델로 하며 유저는 무료로 이용한다.
이들 서비스는 지금까지 소프트웨어 패키지를 판매하여 수익을 올려왔던 MS가 유저에게 소프트웨어를 이용하게 하여 수익을 올리는 SaaS(Software as a Service) 모델로 한발 다가섰다는 점에서 주목을 받고 있다.
이들 서비스는 로컬 PC 측에 인스톨한 소프트웨어의 파워와 MS의 데이터 센터의 컴퓨팅 파워의 양쪽을 사용한다는 점에서 중간적인 MS다운 클라우드 컴퓨팅이라고 말할 수 있다. 그 동안 소프트웨어 시장의 신규 트렌드 반영에 소극적이라는 평가를 받아왔던 MS는 SaaS 모델을 통해 최신 트렌드를 적극 반영하고 있는 셈이다.
Grid Computing과의 차이
구글이 무료로 제공하고 있는 Gmail, 구글 도큐먼트 등의 서비스는 구글의 데이터센터의 컴퓨팅 파워를 이용하며, 데이터도 여기에 보관된다. 이용자 측의 컴퓨터 성능은 중요하지 않다. 그리드 컴퓨팅에서도 이용자의 컴퓨팅 파워는 중요하지 않았지만, 그리드 컴퓨팅에서는 인터넷 상에 연결되어 있는 서버와 클라이언트 PC 등, 기본적으로 비어있는 컴퓨팅 파워를 합하여 하나의 컴퓨터로 보고 분산처리를 하며 컴퓨터 자원을 어떻게 연결하는가가 테마였다. 때문에 단순한 과학기술계산 등에는 적합하지만 복잡한 비즈니스 애플리케이션 등에는 사용되지 못했다. 한편 클라우드 컴퓨팅은 복수의 거대한 데이터 센터를 통합하여 하나의 컴퓨터로서 가상화하는 방식으로, 핵심은 이용자에게 필요에 따라 필요한 컴퓨팅 파워를 공급하는 것이다. 슈퍼 컴퓨터급의 파워에서부터 휴대폰의 채팅 정도의 애플리케이션까지 복잡한 애플리케이션도 무리 없이 처리한다. 그러한 의미에서 폭넓은 층의 이용자가 사용할 수 있다.
구글의 광고모델과 클라우드 컴퓨팅
클라우드 컴퓨팅의 일반유저용 서비스 제공에서는 구글이 앞서고 MS가 뒤를 쫓고 있다. 구글에서는 이미 100만대 이상의 서버를 이용하여 압도적인 컴퓨팅 파워와 스토리지 영역을 제공하려 하고 있다. MS는 Windows Live 서비스의 투입으로 뒤늦게나마 나서고 있으며, 이 흐름은 피할 수 없는 메가트렌드라는 점을 MS도 인정하고 있다.
MS의 스티브 발머 CEO도 "10년 후에는 기업의 정보는 모두 Web상에 보관하게 될 것이다"고 언급했다. 기업에서는 소프트웨어의 이용료를 지불하지만 일반 유저는 민방 TV를 광고와 함께 무료로 시청하는 듯한 컴퓨터의 이용 행태가 주류를 이룰 지도 모른다.
클라우드 컴퓨팅의 임팩트
이용자에게 있어 컴퓨팅 파워는 필요에 따라 무제한 제공되므로, 자신의 PC 성능은 그다지 상관이 없다. 단적으로, 휴대폰에서도 슈퍼 컴퓨터의 성능을 이용할 수 있게 될 날이 올지도 모른다.
발전도상국의 어린이들에게도 PC나 인터넷을 이용할 수 있도록 지원하는 프로젝트 OLPC(One Laptop Per Child)는 노트북을 한대당 100달러로 제공하자는 것으로, 남미, 인도 등에서도 정부의 원조 프로젝트로서 확산 움직임을 보이고 있으며, 이 PC와 최신 듀얼코어 CPU를 내장한 PC로 이용하는 컴퓨팅 파워는 별반 차이가 없다.
대만의 ASUS사는 400달러 전후의 EeePC라는 미니 노트북이 출시한지 며칠 만에 완판되는 인기를 모았다. Celeron급의 CPU와 OS에는 Linux, 메모리 4GB의 SSD 사양을 갖췄으며 부족할 때는 온라인 스토리지를 이용하면 된다. 즉, PC는 이 정도 사양이면 충분한 OLPC 보급의 기반이 마련되어가고 있다는 점이다.
최근 유니세프와 구글이 OurStories라는 사이트를 개설했다. 여기서는 서아프리카에서의 빈곤한 이야기나 전쟁과 소말리아 난민 이야기 등이 PC나 휴대폰 등의 다양한 기기에 녹음되어 자원봉사자들이 사이트에 업로드하는데, 언젠가는 자신들이 직접 업로드하는 날이 올 것이다. 현지의 언어로 PC나 인터넷을 사용하게 될지 상상도 못했던 사람들이 의견을 발신하고, 여유 있는 사람들이 알지 못했던 개발도상국의 어린이들의 실태가 이처럼 기술의 보급으로 널리 알려지게 되었다.
클라우드 컴퓨팅의 보급으로 인터넷은 실로 글로벌하게 전개되며 결국 현재의 PC는 사라지는 날이 올지도 모른다.
Subscribe to:
Posts (Atom)